| 查看: 2038 | 回复: 7 | ||||
[交流]
关于ms中dmol3模块的计算收敛问题 已有3人参与
|
|
请问虫友，在计算有机金属配合物时: (1)进行结构优化是否可以采取先设置低精度，以及增大smearing来进行收敛，然后再提高精度，减小smearing值逐步优化，依次类推最后得到高精度以及低smearing值(如0.005)的收敛优化结构 (2)在我采取(1)法后，用最后得到的优化结构，仅把task里的结构优化改为计算energy(其他参数均不变)，最后结果显示不收敛，这应该怎么改，还是要才用(1)法的策略，进行逐步计算么? 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 计算化学 |
» 猜你喜欢
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有3人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有7人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
全日制（定向）博士
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求解一个关于Dmol3 进行MD计算的小问题
已经有16人回复
|
顶一下 发自小木虫Android客户端 |
2楼2015-09-20 10:44:38
rx93hughes
铜虫 (小有名气)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 126.2
- 红花: 2
- 帖子: 52
- 在线: 106.8小时
- 虫号: 2457081
- 注册: 2013-05-09
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2015-09-23 09:26:31
4楼2015-09-24 16:54:55
rx93hughes
铜虫 (小有名气)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 126.2
- 红花: 2
- 帖子: 52
- 在线: 106.8小时
- 虫号: 2457081
- 注册: 2013-05-09
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2015-09-25 10:06:51
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3492.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1253.7小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
6楼2015-09-25 16:43:32
|
发发帅哥，我看到木虫上有资料说不收敛第一项考虑改smearing，第二项才考虑改charge mix，这观点正确么？ 我的模型在精度较高时优化完结构，直接算能量会不收敛，有人告诉我，这应该是结构优化有问题，但奇怪的是，在精度较低时，直接算能量就能收敛，这会不会跟我一开始就调smearing有关？模型我觉得应该是正确的，因为大部分的数据（键长，键角）啥的都和文献上的相近。磁序顺序不太明白是啥，我看到文献是采用了自旋，我就勾了spin -unrestricted。 ps：我的体系含铁，属有机配合物，一开始全部参数设置最低精度也无法达到结构优化收敛，我才采取了调高了smearing值，最后达到了收敛，但为了把smearing调回默认值，最终又把charge mix 调高了点，调高后charge mix的值又回不来了。 |
7楼2015-09-25 17:01:47
namiwenti
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7033.8
- 散金: 641
- 红花: 11
- 帖子: 1766
- 在线: 177.9小时
- 虫号: 4116840
- 注册: 2015-10-03
- 性别: MM
- 专业: 电化学分析
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
您好，我请教您一个问题，我分别对我建的超胞（我建的超胞为2X2X1，3X3X1，4X4X1。。。。10X10X1）进行能量优化在进行结构优化，刚开先对2X2X1进行优化时使用的smeraing值是系统默认的0.005，然后在对3X3X1进行优化时smearing值为0.005就就不收敛了，我调成0.01然后结果就收敛了，继续对4X4X1进行优化，此时0.01的值又不收敛了，然后调成0.02，收敛成功，所以我每优化一个超胞，smearing值都得增加0.01，可是当我优化8X8X1的超胞时，继续调大smearing的值就不顶用了，不收敛了，此时我该怎么做呢？ 我在小木虫上看见，虽然不收敛，如果能量一直是降低的话，可以在优化失败的那个3D模型上继续优化，我就按照做了，我继续优化结果就收敛了，您觉得这样做对吗？ 还有一个问题，能量优化完之后在进行结构优化，固定K点后分别对能量优化后的超胞进行结构优化，如果我对不同超胞进行结构优化的条件不同，比如smearing值不同，这样优化后的不同超胞的能量可以直接比较吗？ |
8楼2016-05-27 12:23:41