| 查看: 1673 | 回复: 7 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
tony0628木虫 (小有名气)
阿郎哥
|
[交流]
晶型专利授权条件讨论 已有6人参与
|
|||
|
最近关注到一篇专利（见附件）：CN201080028176-晶体，对该专利的授权非常疑惑， 如文中所述： “[0016] 发明所要解决的问题 [0017] 本发明的主要目的在于提供一种具有优良的药效的化合物 A 的新型晶体。此外，本发明的目的还在于提供一种该晶体的制法和含有该晶体作为有效成分的医药组合物。” 从说明书文字中明显得出，该发明的目的是提供一种优良的药效的化合物 A 的新型晶体，创造性按理来说应该体现在新晶型与现有技术的化合物A相比，其药效更优。然而，说明书部分根本未提及任何与药效相关的试验、数据等内容，该专利也获得了授权。 个人理解是，新晶型专利的授权，应该附上其“显著的进步”性内容，不管是更优的稳定性、溶解性或是生物利用度等，至少需公布这些进步性内容，才满足创造性条件。 存在类似问题的晶型专利授权案例很多，部分已授权的晶型专利也因无“进步性内容”被宣告无效！ 国家局对于晶型专利申请的审查原则和授权条件到底是持什么观点？求教！ |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : CN201080028176-晶体-审定授权.pdf
2015-09-16 16:48:26, 1.19 M
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 晶型研究 |
» 猜你喜欢
[求助] 流式死活染 & 单细胞门控设置被质疑，如何优化并解释？
已经有1人回复
-
蛋白稳定性实验与功能实验不一致
已经有11人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有234人回复
-
第4年了，马上40了，可能我与国基确实无缘吧。。。
已经有12人回复
-
2026年申博药学专业
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- “2015年中国稀土十大科技新闻”评选揭晓
已经有108人回复
- (转帖)对关于加快解决药品注册申请积压问题 若干政策的研究意见
已经有5人回复
- 国内卡格列净晶型专利分析
已经有6人回复
- 北京双鹭PK正大天晴，拨开达沙替尼晶型的迷雾
已经有46人回复
- 正大天晴达沙替尼、伊马替尼火箭神速”之我见 转载
已经有43人回复
marktiger
至尊木虫 (职业作家)
- DRDEPI: 1
- 应助: 636 (博士)
- 贵宾: 0.695
- 金币: 11745.5
- 红花: 18
- 沙发: 3
- 帖子: 3539
- 在线: 653.9小时
- 虫号: 579451
- 注册: 2008-07-04
- 性别: GG
- 专业: 药物化学
8楼2015-09-17 14:20:25