24小时热门版块排行榜    

查看: 1661  |  回复: 7

tony0628

木虫 (小有名气)

阿郎哥

[交流] 晶型专利授权条件讨论 已有6人参与

最近关注到一篇专利(见附件):CN201080028176-晶体,对该专利的授权非常疑惑,
如文中所述:
“[0016]   发明所要解决的问题
[0017]   本发明的主要目的在于提供一种具有优良的药效的化合物 A 的新型晶体。此外,本发明的目的还在于提供一种该晶体的制法和含有该晶体作为有效成分的医药组合物。”
从说明书文字中明显得出,该发明的目的是提供一种优良的药效的化合物 A 的新型晶体,创造性按理来说应该体现在新晶型与现有技术的化合物A相比,其药效更优。然而,说明书部分根本未提及任何与药效相关的试验、数据等内容,该专利也获得了授权。
个人理解是,新晶型专利的授权,应该附上其“显著的进步”性内容,不管是更优的稳定性、溶解性或是生物利用度等,至少需公布这些进步性内容,才满足创造性条件。
存在类似问题的晶型专利授权案例很多,部分已授权的晶型专利也因无“进步性内容”被宣告无效!
国家局对于晶型专利申请的审查原则和授权条件到底是持什么观点?求教!
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : CN201080028176-晶体-审定授权.pdf
  • 2015-09-16 16:48:26, 1.19 M

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

晶型研究

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

法是万年宝,人是百年囊。人去法犹在,代代护朝纲!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

millan23

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
无定型形态能不能收到保护?
以头撞墙,墙破而头不破
2楼2015-09-16 16:54:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljzfine

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by millan23 at 2015-09-16 16:54:12
无定型形态能不能收到保护?

没有特征峰什么的。啥特征都没有,如何保护?最多保护制备方法?
3楼2015-09-16 17:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

follower8107

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
"一种具有优良的药效的化合物 A 的新型晶体。"中优良的药效是化合物A的定语,不是新型晶型的定语。
哈哈。
4楼2015-09-17 08:09:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刁刁8888

金虫 (小有名气)

制剂君


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by follower8107 at 2015-09-17 08:09:09
"一种具有优良的药效的化合物 A 的新型晶体。"中优良的药效是化合物A的定语,不是新型晶型的定语。
哈哈。

个人认为优良的晶型可以有好的稳定性,保证药品质量。也有好的溶解性,因此也更容易被机体吸收,自然促进药效。
忘不了你,我就不可能忘记梦想
5楼2015-09-17 09:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

韩松

木虫 (著名写手)

专利虫



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by ljzfine at 2015-09-16 17:32:39
没有特征峰什么的。啥特征都没有,如何保护?最多保护制备方法?...

无特征峰你都证明不了是晶体 你怎么保护?现在讨论的晶型是现有化合物的新晶型,你说的无定形态应该是新化合物了,当然跟新晶型的评价不同。
6楼2015-09-17 11:48:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

韩松

木虫 (著名写手)

专利虫



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
根据审查指南第二部分第四章第3.2.2显著的进步的判断(175页):
3.2.2显著的进步的判断
在评价发明是否具有显著的进步时,主要应当考虑发明是否具有有益的技术效果。以下情况,通常应当认为发明具有有益的技术效果,具有显著的进步:
(2)发明提供了一种技术构思不同的技术方案,其技术效果能够基本上达到现有技术的水平;

因此 对于手较松的审查员,此第二条也属于放过的理由。
7楼2015-09-17 11:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marktiger

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
晶型专利是只要你发现不同于已被保护的晶型的新结晶状态,就可以申请的。不仅是新晶型,还可以是新的溶剂化或水合物。
是否有更好的性能,不是专利审评人员关注的范围。
同样的还有工艺专利。
marktigerchen
8楼2015-09-17 14:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tony0628 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见