24小时热门版块排行榜    

查看: 1933  |  回复: 17

tsingjm

木虫 (正式写手)

[求助] 催化剂进行甲烷化产率测定时产率很低,求教可能的原因 已有4人参与

在校研究生一枚,课题是CO2甲烷化反应的催化剂,我制备的催化剂是Ni/Al2O3催化剂。
课题组之前有人做过这种催化剂并且测过CO2甲烷化产率,高的话能到85%左右,低的也在50%以上;但是我现在制备的催化剂测甲烷化产率最高也就30%,最低的只有6%左右。
我是采用等量浸渍法将Ni(NO3)2吸附在Al2O3孔道里,实验步骤简单,而且我反复制备了3次,产率都很低;问课题组同学要了之前制备的样品,再测试的时候原来产率85%的催化剂现在测产率只有25%了,所以排除样品制备的问题。 查看色谱的谱图发现:之前同学做的时候,CO2的峰很小,几乎看不出来,而我做的时候,CO2的峰比CH4的峰还要大。
我使用气相色谱的定量管进钢瓶中的纯气体测试了CO2、H2、CH4的校正因子,校正之后再测产率依旧不超过30%;然后使用皂泡流量计校正了H2、CO2的流量为4:1,再测产率还是很低。

现在我不知道到底是哪里出了问题,请大神指教一下我目前的检查步骤是否有问题,如果没有还能从哪方面排查问题,很多同年级同学都已经SCI在投了,我的仪器还没调好,诚感惶恐,望大神不吝赐教,感激不尽!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hxl2001170114

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
l419110028: 金币+2, 应助指数+1, 谢回帖,欢迎常来交流~~ 2015-09-15 21:56:53
有一种可能,之前你课题组做的都是假数据,当然这是最坏的可能@!@
Ni/Al2O3催化剂能有这么好的效果,一氧化碳甲烷化还有可能
据我所知钌催化剂才可以
5楼2015-09-15 09:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞飞哥

铁杆木虫 (正式写手)

学生

【答案】应助回帖

对了,还有一点,活性组分应该是单质Ni吧,催化剂需要原位还原吧,看看你的还原气体,还原温度,还原时间跟前人做的是否一样,还原条件会影响催化剂的物相和结构,对转化率也有一定影响

发自小木虫Android客户端
14楼2015-09-17 02:40:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

机器猫007

木虫 (正式写手)

色谱是在线的还是离线的?色谱分析条件与之前你课题组同学的一样吗?
河流之所以能到达目的地是因为他懂得如何避开障碍
2楼2015-09-14 19:36:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsingjm

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 机器猫007 at 2015-09-14 19:36:31
色谱是在线的还是离线的?色谱分析条件与之前你课题组同学的一样吗?

我们两个都装了,用在线的软件采集数据,在离线软件里分析。
同学测85%和我测30%的色谱参数不一样,因为中途有人用色谱把参数调了,我们不知道原始参数了,所以就重新测试了校正因子。但是重测过校正因子之后两份样品都测过,都是25%左右了。
3楼2015-09-14 19:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

机器猫007

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by tsingjm at 2015-09-14 19:47:25
我们两个都装了,用在线的软件采集数据,在离线软件里分析。
同学测85%和我测30%的色谱参数不一样,因为中途有人用色谱把参数调了,我们不知道原始参数了,所以就重新测试了校正因子。但是重测过校正因子之后两份 ...

应该是你测得的校正因子是有问题的。你是怎么测试计算的?能否说下
河流之所以能到达目的地是因为他懂得如何避开障碍
4楼2015-09-14 21:32:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anhuiwk123

新虫 (初入文坛)

Ni催化剂能有这么好的效率?何况载体还是氧化铝?

发自小木虫IOS客户端
6楼2015-09-15 10:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsingjm

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 机器猫007 at 2015-09-14 21:32:05
应该是你测得的校正因子是有问题的。你是怎么测试计算的?能否说下...

校正因子的测试就是把钢瓶气体通过气路直接连接到色谱,通过六通阀里面1 mL的定量管进气,然后在色谱读取峰面积,用1mL除以峰面积就是校正因子。
在检测催化剂催化效率的时候,把相应气体的峰面积乘以校正因子计算出每种气体的体积,然后再按照碳平衡计算CH4产率。
7楼2015-09-16 10:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsingjm

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by hxl2001170114 at 2015-09-15 09:56:26
有一种可能,之前你课题组做的都是假数据,当然这是最坏的可能@!@
Ni/Al2O3催化剂能有这么好的效果,一氧化碳甲烷化还有可能
据我所知钌催化剂才可以

假数据倒是不至于,我说的产率85%是他们把催化剂制备的条件都优化之后的最高产率,普通产率在60%-70%左右,也有几组很低的在20%-30%。而且我调出他们之前检测的色谱谱图,代入数据自己计算之后的确是85%,并没有问题。
我知道Ni/Al2O3催化剂效果没那么好,但是甲烷化产率最高30%我觉得还是太低了点儿。
而且有一点儿我也比较纳闷,因为我看的文献里面计算的都是CO2的转化率以及CH4的选择性,但是我们课题组计算的时候都算CH4的产率。
8楼2015-09-16 10:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsingjm

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by anhuiwk123 at 2015-09-15 10:55:52
Ni催化剂能有这么好的效率?何况载体还是氧化铝?

Ni/Al2O3催化剂的效率怎么样我不敢乱说,因为我对这个方向了解还不是很深,但是我调出同学的谱图重新计算也是这个结果,数据应该没问题。而且就算达不到85%,我做的结果最高30%我觉得还是偏低了。
9楼2015-09-16 10:46:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baby521

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1.你把测的的校正因子发一下。不同仪器会有差别,但不应该差别很大。
2.被测组成与你测试的标气组成?

发自小木虫Android客户端
HETEROGENEOUSCATALYSIS
10楼2015-09-16 18:17:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tsingjm 的主题更新
信息提示
请填处理意见