| 查看: 2587 | 回复: 5 | ||||
biyygyxkjsun铁虫 (小有名气)
|
[求助]
关于siRNA与shRNA的选择问题 已有2人参与
|
| 我打算开展细胞干扰试验，因为我做用的细胞为鸭的原代成肌细胞，转染方式为脂质体转染。所以不知道该选择哪一种干扰方式合适？目前已了解到，shRNA相对较难转染入至原代细胞中，但也不知道siRNA是否相对较为容易转入细胞中。病毒干扰载体是不考虑的，太贵了。恳请各位大侠指导下小弟。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 miRNA分子生物学研究 |
» 猜你喜欢
本科郑州大学物理学院，一志愿华科070200学硕，346求调剂
已经有3人回复
-
能源材料化学课题组招收硕士研究生8-10名
已经有11人回复
-
求材料调剂
已经有9人回复
-
材料专硕英一数二306
已经有5人回复
-
085600材料与化工调剂 324分
已经有9人回复
-
0703化学调剂
已经有12人回复
-
0703化学 305求调剂
已经有4人回复
-
0703化学调剂，求各位老师收留
已经有10人回复
-
271材料工程求调剂
已经有5人回复
-
281求调剂（0805）
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2015•中国（重庆）生物医药前沿技术与产业化发展研讨会在渝召开
已经有5人回复
evangelina
无虫 (小有名气)
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: -31.9
- 红花: 3
- 帖子: 135
- 在线: 58.4小时
- 虫号: 3180737
- 注册: 2014-05-05
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
siRNA 是合成的，从公司买回来，可以直接用于短暂性的转染，用完就没有了。优点是快速便利。 shRNA 是基于质粒的。需要自己克隆，也有公司卖不过较自己克隆要贵得多。 因为是质粒，所以可以无限制的扩增，不会有用完的一天。 质粒的转染效率跟siRNA类似，不过shRNA被表达出来需要时间，所以效果可能没有siRNA直接快速。 但是shRNA质粒一般含有抗生素选择基因，这就允许你筛选稳定细胞系，不过这个很花时间（1-3个月） 不过一旦稳定细胞系筛选成功，你就再不用做转染实验了，一劳永逸。 所以两者各有所长，要看你的实验性质。 如果只是补个数据，果断用siRNA。如果建立起稳定细胞体系以后还有很多实验，建议用shRNA。 |
2楼2015-09-03 19:41:34
3楼2016-05-06 18:04:04
4楼2016-07-28 11:21:03
5楼2019-10-16 15:03:53
6楼2019-12-07 19:01:10
