| 查看: 2834 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
biyygyxkjsun铁虫 (小有名气)
|
[求助]
关于siRNA与shRNA的选择问题 已有2人参与
|
||
| 我打算开展细胞干扰试验，因为我做用的细胞为鸭的原代成肌细胞，转染方式为脂质体转染。所以不知道该选择哪一种干扰方式合适？目前已了解到，shRNA相对较难转染入至原代细胞中，但也不知道siRNA是否相对较为容易转入细胞中。病毒干扰载体是不考虑的，太贵了。恳请各位大侠指导下小弟。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 miRNA分子生物学研究 |
» 猜你喜欢
不应该看fileCode
已经有8人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有26人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有11人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有9人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有14人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有4人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有11人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
filecode
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2015•中国（重庆）生物医药前沿技术与产业化发展研讨会在渝召开
已经有5人回复
4楼2016-07-28 11:21:03
evangelina
无虫 (小有名气)
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: -31.9
- 红花: 3
- 帖子: 135
- 在线: 58.4小时
- 虫号: 3180737
- 注册: 2014-05-05
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
siRNA 是合成的，从公司买回来，可以直接用于短暂性的转染，用完就没有了。优点是快速便利。 shRNA 是基于质粒的。需要自己克隆，也有公司卖不过较自己克隆要贵得多。 因为是质粒，所以可以无限制的扩增，不会有用完的一天。 质粒的转染效率跟siRNA类似，不过shRNA被表达出来需要时间，所以效果可能没有siRNA直接快速。 但是shRNA质粒一般含有抗生素选择基因，这就允许你筛选稳定细胞系，不过这个很花时间（1-3个月） 不过一旦稳定细胞系筛选成功，你就再不用做转染实验了，一劳永逸。 所以两者各有所长，要看你的实验性质。 如果只是补个数据，果断用siRNA。如果建立起稳定细胞体系以后还有很多实验，建议用shRNA。 |
2楼2015-09-03 19:41:34
5楼2019-10-16 15:03:53
