24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3255)
>虫友互识 (619)
>导师招生 (250)
>文献求助 (187)
>考博 (172)
>休闲灌水 (163)
>论文投稿 (115)
>博后之家 (87)
>硕博家园 (79)
>考研 (76)
>教师之家 (45)
>招聘信息布告栏 (43)
>基金申请 (36)
>精细化工 (36)
>公派出国 (27)
>找工作 (26)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lfooo

木虫 (正式写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 10704.1
散金: 257
红花: 6
帖子: 834
在线: 207.6小时
虫号: 898273
注册: 2009-11-09
性别: GG
专业: 金属结构材料

[求助] 透射EBSD（TKD）和传统EBSD在分析织构上的差别。已有3人参与

请问利用透射EBSD得到的扫描区域的取向信息和传统EBSD得到的取向信息有无差别？织构的分析，或者说在后续软件处理织构时，需不需要修正透射EBSD的角度？或者通过虚拟载物台进行修正？我发现两种方法做出来的织构有很大差别，不知道是什么原因。

回复此楼

» 猜你喜欢

版面费该交吗已经有9人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低已经有13人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？已经有8人回复
面上可以超过30页吧？已经有4人回复
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平” 已经有5人回复
什么是人一生最重要的？已经有4人回复
今年春晚有几个节目很不错，点赞！已经有12人回复

虚心、谨慎、好奇、认真

1楼 2015-08-30 20:38:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dc2003121106

金虫 (著名写手)

MM-EPI: 1
应助: 35 (小学生)
金币: 723.7
散金: 466
红花: 18
帖子: 1320
在线: 371.7小时
虫号: 498729
注册: 2008-02-04
性别: GG
专业: 金属材料的微观结构

【答案】应助回帖

取向是样品坐标系与晶体学坐标系的一个几何关系，因此样品在测试中的摆放位置是很关键的。常规EBSD样品是倾斜70度，而TEBSD检测面是倾斜-20度。所以二者测定取向的转换矩阵是不一样的。如果你使用同一台电镜做EBSD与TEBSD，需要在程序里进行配置文件的设置，也就是一个转换矩阵的设定。当采用TEBSD测定取向时，调用配置好的文件即可。若你不需要绝对取向信息，那么测定相对取向或取向差，可以不调用配置文件。
另外，由于你检测的EBSD与TEBSD数据不是同一个样品的同一位置，因此不好作为对比。鉴于统计性差，EBSD不用于宏观织构分析。除非你扫描面积足够大，所测晶粒数量多。