| 查看: 1451 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
botar木虫 (正式写手)
|
[求助]
首次申请基金，大家帮我看看，根据返回的意见，我的有没有上会？谢谢啦！！ 已有3人参与
|
|
|
首次申请基金，大家帮我看看，根据返回的意见，我的有没有上会？同时，对应的ABC分别有几个？（当然没A啦）谢谢！！ ———————————————————————————————————— 您好，非常遗憾，您今年申请的国家自然科学基金项目经过同行专家评议、评审，未能获得资助。 国家自然科学基金项目竞争激烈，项目遴选是优中选优的过程。您的项目可能同行评议结果不错，但仍然可能没有机会获得自然科学基金的资助。望认真考虑和研究同行评议意见，集思广益，吸纳合理建议，开阔视野，拓展思路，认真分析和总结申请中存在的问题，进一步完善自己的申请，以提高基金申请的竞争力。 =============================================== 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 为获得耐磨性能好，本项目拟采用----，并拟---，进而----，研究思路有一定的新颖性，研究方案基本可行，提出了部分关键科学问题，并具有一定的研究工作基础和条件。然而，为了使本项目达到较好的预期目标，建议研究中进一步关注如下问题和补充相关研究方案： （1）-----，在本项目研究中对此问题故需要给予关注。 （2）申请者对----研究给予了较多的关注，然而却忽视了----的研究，以及对涂层性能需求的相关分析，在本项目研究中对此问题需要给予关注。 （3）申请书对涂层韧性的评价提出采用---，但却对-----未给出明确的说明。 （4）磨损接触方式不同则相应的磨损机制不同，进而需求的表面性能也存在明显的差异。申请书对---论述不够明确，---不能泛泛的强调膜层的耐磨性能和强韧化问题。此外，-----存在一定的矛盾性，根据具体工况需求如何协调涂层的耐磨性能和韧性需要明确。 经费预算基本合理。 ++++++++++++++++ <2> 申请组提出，-----的主要原因是----，因此提出利用------来解决-----遇到的瓶颈。拟用------法，得到-----材料。项目研究的理论意义在于：可以丰富-----；应用价值在于：------。论文撰写严谨，规范，课题组具有扎实的前期研究基础。 ++++++++++++++++ <3> 1、申请人利用-----设计思想，通过------，同时------。材料设计时不仅考虑组成相在性能上的复合，同时利用组成相在-----互补,避免------的问题，立题具有新颖性。 2、申请人采用-----涂层，以克服-----问题，并借助多种分析方法和多种检测手段对------等问题展开研究，科学问题凝练较准确，研究方案合理,研究技术路线基本合理。 3、根据申请人前期研究的结果，可以预见本项目的研究工作具有一定可行性。在经费预算和人员配置上均较合理，建议资助。 ++++++++++++++++ <4> ------有效方法。申请人提出通过------，获得------，并通过研究其------等方法的研究。明确-----机理，其研究成果对------具有一定参考价值。项目。项目创新性较强，具有一定的科学意义和应用价值。 项目研究内容适当，研究目标及解决的关键问题较明确，研究方案较合理可行。研究基础较好，预算合理。 建议进一步明确-------控制方案。 ++++++++++++++++ <5> 1、------涂层，因其较高的耐磨性被广泛用于矿山、水泥、火力发电等行业表面堆焊再制造。------的耐磨性随------增加而增大，但增加到一定值时将引起韧性降低，从而已成为制约其发展的主要瓶颈。申请人前期研究发现-------主要原因，在此基础上，拟采用------，通过设计--------，诠释-----机制，发展----料。研究具有新意。 2、该申请书主要研究内容具体，研究目标明确，关键科学问题分析正确，但立项依据中国内外研究现状分析不够深入，引用的高水平文献较少。 3、研究方法正确，技术路线可行，年度计划细致，可行性分析确切。 4、申请者具有较好的相关研究工作基础。 5、建议给与资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
-
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 丁香园lworm兄的呕心力作：国家自然科学基金申请成功策略系列谈-上续（转载）
已经有0人回复
- 听青年教授饶中浩，讲他和他的储能科研
已经有3人回复
- 大家帮我看看评审意见是A？B?C?,另外最后一个“专家评审组意见：”为啥是空着的呢？
已经有8人回复
- 今日热点：林毅夫：产能过剩 中国还有投资机会吗?
已经有0人回复
- 基金申请中IEEE论文通讯作者的问题
已经有5人回复
- 第一次申请青年基金，有幸中了，总算有件好事~~~
已经有759人回复
- 帮我看看，我这样的情况可以申请今年的基金么
已经有10人回复
- 请帮我分析一下我的评审结果是几A几B呀？谢谢啦
已经有15人回复
- 第二次帮老板中面上
已经有14人回复
- 大家帮我把握一下课题组成员组成 是否合理
已经有10人回复
- 未中的评审意见，大家帮看看明年继续写有戏吗？（化学部）
已经有4人回复
- 首次申请国基经验浅谈
已经有100人回复
botar
木虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2502.9
- 散金: 490
- 红花: 8
- 帖子: 979
- 在线: 235小时
- 虫号: 127499
- 注册: 2005-12-08
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
5楼2015-08-25 15:45:14
2楼2015-08-25 12:34:09
xitian2120
新虫 (著名写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 613.4
- 散金: 1826
- 红花: 20
- 帖子: 1312
- 在线: 455.9小时
- 虫号: 822126
- 注册: 2009-08-04
- 专业: 半导体科学与信息器件
3楼2015-08-25 12:37:35
pjstang
木虫 (著名写手)
- 应助: 200 (高中生)
- 金币: 2177.2
- 散金: 1565
- 红花: 17
- 帖子: 1555
- 在线: 292.1小时
- 虫号: 826940
- 注册: 2009-08-13
- 专业: 环境分析化学
4楼2015-08-25 12:56:04
25