| 查看: 1017 | 回复: 4 | |||
zllcz木虫 (小有名气)
|
[交流]
未中的评审意见，大家帮看看明年继续写有戏吗？（化学部） 已有4人参与
|
|
XX先生/女士： 您好。您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或由于所申请项目本身的原因，在某些方面尚存在不足；今年未能给予资助。 为了使基金评审工作更加客观、公正、透明，我们将同行评议意见反馈给您，为您下次申请项目提供参考。 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 该项目的应用目标是XXX。项目申请人参与过与该项目密切相关的课题研究，所在单位拥有完成该项目的实验平台，具备完成该项目研究工作的客观条件。研究方案设计合理，切实可行。 该项目的问题是科学上创新性不足。XXX是一个成熟的技术，其核心XXX也很成熟，现有研究内容中有价值的是优化系统设计的工艺研究。 对该项目有以下建议：XXX <2> 本申请课题提出了XXX。研究目标明确，方案可行。 但项目没有对总体的XXX进行评估，即XXX建议增加相关数据的收集。 <3> 本课题针对XXX，有一定的意义和价值。 申请书介绍了大量的研究背景知识，达3.5页之多。对国内的研究现状进行了一定的综述，但对国外的研究现状仅进行了数值模拟的综述。与此相反，关于其中的科学问题几乎没有涉及。与立项依据部分相比，研究内容、目标以及拟解决的关键科学问题部分的内容相对较少。如对关键技术问题没有提及。项目的特色与创新之处中，4个创新点都用到了“首次“这个词，似有夸大之嫌。 我很迷茫，也很困惑，可能自己并不是做科研的料，但自己一直不愿承认。也许应该就此放弃，又不甘心！ |
回复此楼» 猜你喜欢
H口，面上，时间戳7月7日。
已经有3人回复
-
伯胺上甲基求助
已经有3人回复
-
小木虫没落了，除了祈祷帖子，几乎看不到有价值的帖子
已经有14人回复
-
会评
已经有5人回复
-
生生命学部会评
已经有3人回复
-
E口会评
已经有13人回复
-
E口青C会评结束了吗？
已经有9人回复
-
生命口C13面上会评时间
已经有9人回复
-
内心匮乏
已经有13人回复
-
你可曾有过这种感受？
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家帮我看看评审意见，明年还有修改再投的意义吗?谢谢大家
已经有9人回复
- 刚收到工材三处评审意见,大家帮看看,自己感觉应该换题目...有金币.
已经有26人回复
- 大家帮忙看看我的国青评审意见
已经有15人回复
- 请大家帮我看下评审意见中这段话（未中，工程科学四处）
已经有12人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 大家帮忙看看俺的评审意见，给些建议吧
已经有8人回复
- 大家帮我看看编辑的回信，看看有戏吗？
已经有6人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 大家帮我看看评审意见，评审人给了我什么分数？
已经有12人回复
- 大家帮忙看看我的评议意见（未中 ），多谢提出指导意见
已经有17人回复
- 请大家帮看一下我的评审意见能是什么打分（未中）谢谢
已经有14人回复
- 锁帖
已经有33人回复
lhfx_313
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.155
- 金币: 29747.1
- 散金: 2852
- 红花: 20
- 沙发: 102
- 帖子: 11130
- 在线: 1568.7小时
- 虫号: 550265
- 注册: 2008-04-23
- 专业: 通信理论与系统
2楼2010-08-29 00:10:20
yingying1588
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 63562.9
- 红花: 34
- 沙发: 6
- 帖子: 88063
- 在线: 1554.9小时
- 虫号: 688753
- 注册: 2009-01-06
- 性别: MM
- 专业: 脑功能保护、治疗与康复
3楼2010-08-29 00:15:56
DM2009
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 4560.8
- 散金: 1153
- 红花: 13
- 沙发: 1
- 帖子: 2479
- 在线: 241.8小时
- 虫号: 839265
- 注册: 2009-09-03
4楼2010-08-29 02:29:02
 |
5楼2010-08-29 10:54:07
100