| 查看: 1177 | 回复: 13 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 pony3598 的 23 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
pony3598木虫 (正式写手)
|
[交流]
求分析函评意见
|
||
|
省基金两次都没中，好伤心 这次的评审意见这样的，希望大家给我支支招，这样的本子是接着再改改还是换方向再写一本。 1.该项目利用XXX方法完成XXX具有XXX活性的研究，采用XXX与XXX相结合的方法完成其XXX关系研究。具有一定的科学研究价值。研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。项目负责人工作能力较弱，仅有第一作者SCI一般文章。 2.研究价值和创新性不够突出 科学意义、前沿性和探索性不够明显 该项目拟在前期工作的基础上，对XXX、XXX中的XXX进行XXX鉴定，并通过XXX和XXX评价XXX，探讨XXX。这些工作对于XXX阐明和开发利用具有重要作用。项目有一定工作基础，研究具有一定的科学意义和应用参考价值。该项目题目是“XXX”，实际工作是通过XXX，这是不相吻合的。 申请者及其团队有一定的基础和积累，实验设计合理，方法可行，创新性稍显不足。 3.本项目立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件。已经证明了一些XXX的XXX作用，但并未确定其构效关系，因此，以此为模型进行XX筛选，可能存在差错。 文章那一条实在是没做好。。。 [ Last edited by pony3598 on 2015-8-24 at 00:00 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于基金评审意见求指点
已经有2人回复
- 工材的晒评审意见，求大神分析几A几B
已经有8人回复
- 恳请各位好心虫友函评专家帮我分析下今年的国青基意见！哭求！
已经有26人回复
- 求各位高手指点一二，我的青基函评意见是ABC的那一种，有没有上会？
已经有21人回复
- 已中青基的函评评语都没写结论，求鉴定几A几B
已经有4人回复
- 求分析函审意见
已经有11人回复
6楼2015-08-23 12:04:49
winnerman
木虫 (著名写手)
- 应助: 60 (初中生)
- 金币: 3620.6
- 红花: 2
- 帖子: 2203
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 1876878
- 注册: 2012-07-03
- 专业: 动脉粥样硬化与动脉硬化
2楼2015-08-23 11:48:58
3楼2015-08-23 11:57:55
4楼2015-08-23 11:59:34