应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 三个都是建议资助，为啥最后为不资助
51/1返回列表
查看: 3807  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qushiqq

新虫 (初入文坛)

[交流] 三个都是建议资助，为啥最后为不资助 已有22人参与

请大神解释，谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-08-23 10:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mungbean3881

金虫 (正式写手)
或者说你那领域有优先资助的本子太多了
赞一下(2人) 回复此楼
吃亏未必是祸，占便宜一定不是福
3楼2015-08-23 10:07:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

mungbean3881

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
貌似得有一个优先资助才行吧
赞一下(1人) 回复此楼
吃亏未必是祸，占便宜一定不是福
2楼2015-08-23 10:07:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clwang

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的5个建议资助，甚至连让你修改的意见都没有，估计还没上会呢。
赞一下(4人) 回复此楼
努力，努力，再努力。
4楼2015-08-23 10:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2015-08-23 10:41:52
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 26 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭