24小时热门版块排行榜    

查看: 1880  |  回复: 9

一米阳光7766

新虫 (小有名气)

[求助] 请问散热器的散热性能如何检测评价? 已有2人参与

最近在做一组翅片式散热器散热性能的测试。室温保持25℃,加热功率恒定,将散热器加热到一定温度不变化之后,读取感温探头的数据。但是感觉这样测出来的数据不太准确,请问各位前辈有没有精确一点的测试方法?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

x2y214

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
原则上说这种方法是准确的,加热功率恒定,室温一定(只要环境空间较大,可视为环境温度一定),你测得就是最终的平衡温度。此温度越高说明散热效果越差,越低则散热性能越好!
管翅换热器只要是靠对流换热,如果只是自然对流,那无所谓,不存在风速。但是如果是强制对流换热,则要考虑横掠翅片管的风速,只有风速一定的情况下,以上结论才成立。
2楼2015-08-21 11:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一米阳光7766

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by x2y214 at 2015-08-21 11:42:35
原则上说这种方法是准确的,加热功率恒定,室温一定(只要环境空间较大,可视为环境温度一定),你测得就是最终的平衡温度。此温度越高说明散热效果越差,越低则散热性能越好!
管翅换热器只要是靠对流换热,如果只 ...

可是加热功率跟温度不是一直固定的,都会变化,加热电阻的阻值会随温度的升高有所降低,空调也不能保证室内温度保持在25度。所以我觉得这种方法还是不太准确。有没有更好的方法呢

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-08-21 12:51:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

x2y214

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 一米阳光7766 at 2015-08-21 12:51:03
可是加热功率跟温度不是一直固定的,都会变化,加热电阻的阻值会随温度的升高有所降低,空调也不能保证室内温度保持在25度。所以我觉得这种方法还是不太准确。有没有更好的方法呢
...

加热功率是可以恒定的,我们一般都会买个恒温箱,保持室温的恒定。
我们现在做加热线的测试就是用恒温箱,保持温度恒定,零下十度或者零度。这种都应该是有标准的

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2015-08-21 13:24:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一米阳光7766

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by x2y214 at 2015-08-21 13:24:22
加热功率是可以恒定的,我们一般都会买个恒温箱,保持室温的恒定。
我们现在做加热线的测试就是用恒温箱,保持温度恒定,零下十度或者零度。这种都应该是有标准的...

谢谢您的解答
5楼2015-08-24 16:41:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

navyco

新虫 (初入文坛)

好像是偏像材料的测试方式,但是私以为这种方式不够全面。
如果作为产品的角度上讲,不仅仅考虑热能在金属材料之间的传递效率,更重要的是,整个翅片在流体运动中,翅片与流体之间的热交换能力。
我认为若加上固定的恒温流体进行测试,会更具有实际意义

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

黑夜给了我黑色的眼睛,我在白日里沐浴光明
6楼2015-08-27 11:21:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一米阳光7766

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by navyco at 2015-08-27 11:21:20
好像是偏像材料的测试方式,但是私以为这种方式不够全面。
如果作为产品的角度上讲,不仅仅考虑热能在金属材料之间的传递效率,更重要的是,整个翅片在流体运动中,翅片与流体之间的热交换能力。
我认为若加上固定 ...

谢谢您的建议,我们目前做的是不带风扇的散热器,所以需要模拟完全自然对流的环境和加热功率完全恒定的条件,这个现在还有点困难,因为空调吹风会引起空气对流,交流变压器也不能保持功率稳定,不同的加热棒对实验也会产生影响,请问您有没有更好的方法呢?
7楼2015-08-27 15:43:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

navyco

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 一米阳光7766 at 2015-08-27 15:43:23
谢谢您的建议,我们目前做的是不带风扇的散热器,所以需要模拟完全自然对流的环境和加热功率完全恒定的条件,这个现在还有点困难,因为空调吹风会引起空气对流,交流变压器也不能保持功率稳定,不同的加热棒对实验 ...

我明白了,关键还是看预算吧。我的经验是 通过定制线性电源来保持功率稳定(蛮贵的,我订过,1kw功率的20台定制线性电源的单台价格为3500,而且品质不稳定,一年内坏了一半)。
如果做流体要求不产生对流的话,建议租用风洞试验室是比较经济的方案。
不同的加热棒就比较奇怪了。
黑夜给了我黑色的眼睛,我在白日里沐浴光明
8楼2015-08-28 18:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CHJ123BOY

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

可以用热电偶来测,用温升数据来对比散热效果就可以啦
9楼2015-10-10 08:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

txqqzyy

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by x2y214 at 2015-08-21 11:42:35
原则上说这种方法是准确的,加热功率恒定,室温一定(只要环境空间较大,可视为环境温度一定),你测得就是最终的平衡温度。此温度越高说明散热效果越差,越低则散热性能越好!
管翅换热器只要是靠对流换热,如果只 ...

倘若在散热器上涂布一种绝热材料,那最终平衡温度相比热源温度非常低,那么结论:散热器散热性能好      是否是不对的?散热测试是否需要改进?
10楼2017-08-21 08:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 一米阳光7766 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +26 医学老男孩 2026-08-13 57/2850 2026-08-15 14:25 by JChen2024
[考博] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 3/150 2026-08-15 12:33 by KxMI1BYBxWX1
[考研] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 7lpolszZVXgi 2026-08-14 8/400 2026-08-15 11:53 by KxMI1BYBxWX1
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 07:09 by 4wMiSEwB6436
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:41 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
信息提示
请填处理意见