应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 机械 » 机械综合 » 请问散热器的散热性能如何检测评价？
101/1返回列表
查看: 1624  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

一米阳光7766

新虫 (小有名气)

[求助] 请问散热器的散热性能如何检测评价？已有2人参与

最近在做一组翅片式散热器散热性能的测试。室温保持25℃，加热功率恒定，将散热器加热到一定温度不变化之后，读取感温探头的数据。但是感觉这样测出来的数据不太准确，请问各位前辈有没有精确一点的测试方法？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-08-20 16:44:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

x2y214

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
原则上说这种方法是准确的，加热功率恒定，室温一定（只要环境空间较大，可视为环境温度一定），你测得就是最终的平衡温度。此温度越高说明散热效果越差，越低则散热性能越好！
管翅换热器只要是靠对流换热，如果只是自然对流，那无所谓，不存在风速。但是如果是强制对流换热，则要考虑横掠翅片管的风速，只有风速一定的情况下，以上结论才成立。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-08-21 11:42:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一米阳光7766

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by x2y214 at 2015-08-21 11:42:35
原则上说这种方法是准确的，加热功率恒定，室温一定（只要环境空间较大，可视为环境温度一定），你测得就是最终的平衡温度。此温度越高说明散热效果越差，越低则散热性能越好！
管翅换热器只要是靠对流换热，如果只 ...

可是加热功率跟温度不是一直固定的，都会变化，加热电阻的阻值会随温度的升高有所降低，空调也不能保证室内温度保持在25度。所以我觉得这种方法还是不太准确。有没有更好的方法呢

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2015-08-21 12:51:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

x2y214

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 一米阳光7766 at 2015-08-21 12:51:03
可是加热功率跟温度不是一直固定的，都会变化，加热电阻的阻值会随温度的升高有所降低，空调也不能保证室内温度保持在25度。所以我觉得这种方法还是不太准确。有没有更好的方法呢
...

加热功率是可以恒定的，我们一般都会买个恒温箱，保持室温的恒定。
我们现在做加热线的测试就是用恒温箱，保持温度恒定，零下十度或者零度。这种都应该是有标准的
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

一米阳光7766
4楼2015-08-21 13:24:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一米阳光7766

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by x2y214 at 2015-08-21 13:24:22
加热功率是可以恒定的，我们一般都会买个恒温箱，保持室温的恒定。
我们现在做加热线的测试就是用恒温箱，保持温度恒定，零下十度或者零度。这种都应该是有标准的...

谢谢您的解答
回复此楼
5楼2015-08-24 16:41:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

navyco

新虫 (初入文坛)
好像是偏像材料的测试方式，但是私以为这种方式不够全面。
如果作为产品的角度上讲，不仅仅考虑热能在金属材料之间的传递效率，更重要的是，整个翅片在流体运动中，翅片与流体之间的热交换能力。
我认为若加上固定的恒温流体进行测试，会更具有实际意义
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

一米阳光7766
黑夜给了我黑色的眼睛，我在白日里沐浴光明
6楼2015-08-27 11:21:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一米阳光7766

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by navyco at 2015-08-27 11:21:20
好像是偏像材料的测试方式，但是私以为这种方式不够全面。
如果作为产品的角度上讲，不仅仅考虑热能在金属材料之间的传递效率，更重要的是，整个翅片在流体运动中，翅片与流体之间的热交换能力。
我认为若加上固定 ...

谢谢您的建议，我们目前做的是不带风扇的散热器，所以需要模拟完全自然对流的环境和加热功率完全恒定的条件，这个现在还有点困难，因为空调吹风会引起空气对流，交流变压器也不能保持功率稳定，不同的加热棒对实验也会产生影响，请问您有没有更好的方法呢？
赞一下 回复此楼
7楼2015-08-27 15:43:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

navyco

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 一米阳光7766 at 2015-08-27 15:43:23
谢谢您的建议，我们目前做的是不带风扇的散热器，所以需要模拟完全自然对流的环境和加热功率完全恒定的条件，这个现在还有点困难，因为空调吹风会引起空气对流，交流变压器也不能保持功率稳定，不同的加热棒对实验 ...

我明白了，关键还是看预算吧。我的经验是 通过定制线性电源来保持功率稳定（蛮贵的，我订过，1kw功率的20台定制线性电源的单台价格为3500，而且品质不稳定，一年内坏了一半）。
如果做流体要求不产生对流的话，建议租用风洞试验室是比较经济的方案。
不同的加热棒就比较奇怪了。
赞一下 回复此楼
黑夜给了我黑色的眼睛，我在白日里沐浴光明
8楼2015-08-28 18:27:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CHJ123BOY

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

可以用热电偶来测，用温升数据来对比散热效果就可以啦
赞一下 回复此楼
9楼2015-10-10 08:55:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

txqqzyy

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by x2y214 at 2015-08-21 11:42:35
原则上说这种方法是准确的，加热功率恒定，室温一定（只要环境空间较大，可视为环境温度一定），你测得就是最终的平衡温度。此温度越高说明散热效果越差，越低则散热性能越好！
管翅换热器只要是靠对流换热，如果只 ...

倘若在散热器上涂布一种绝热材料，那最终平衡温度相比热源温度非常低，那么结论：散热器散热性能好      是否是不对的？散热测试是否需要改进？
赞一下 回复此楼
10楼2017-08-21 08:38:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 一米阳光7766 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭