| 查看: 3330 | 回复: 9 | ||
[求助]
两个审稿人，一个建议发表但要求大修重投，一个意见简短且拒稿，编辑拒稿 已有4人参与
|
|
Dear XXX: I have received the reviewers’ comments for your paper, appended below. In view of the comments I cannot accept your paper for publication in the Journal of the Optical Society of America A. A paper is acceptable for publication in JOSA A only if the reviewers are convinced that, in addition to being correct technically, it also adds a new and important result to the field. The reviewers did not find that your paper meets this criterion. Thank you for submitting your paper to JOSA A. I regret that it is not possible to send you a more favorable report on this manuscript, and I hope that you will continue to consider JOSA A for future submissions. Sincerely, Fabrizio Frezza Topical Editor, JOSA A --------------------------- Reviewer 1: General The paper presents a novel method to determine the XXX. The topic is of interest and the technical part of the paper is well written. The manuscript could be considered for publication in JOSA A after solving the English issues and the remarks provided bellow. 1) ~15)条非常具体的修改意见. In conclusion, I think the paper could be considered for publishing, but only after major revisions and resubmission, in JOSA A. Reviewer 2: Authors propose XXX. I don’t think it is useful because it hard to XXX. Because of the XXX, there are many XXX. Since XXX is nonuniform, when the wave with finite size is incident to XXX, the output wave will diverge. 第二个专家审稿时间自己拖了近20天，期间被编辑催了两次。 请问我是大修重投，还是改投呢，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有12人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投了篇文章，两个审稿人一个给过，一个据稿，编辑最终给退稿，怎么办？？？？？
已经有3人回复
- 二审后，一个审稿人拒稿了，但是编辑给了机会，因为这个审稿人两次意见反差太大
已经有8人回复
- 中国物理快报CPL，一个审稿人建议转投，一个给了审稿意见，修改后中的几率高么
已经有7人回复
- 投稿Phys. Rev. Lett遇到3个审稿人，其中两人同意一人不同意，怎么样？
已经有9人回复
- 一个审稿人建议小修，另一个审稿人拒稿，最后编辑拒稿，怎么办？
已经有15人回复
- 两个建议发表，一个拒稿，能接受吗？
已经有13人回复
- 一个《电子与信息学报》审稿意见，还有戏么？
已经有16人回复
- 收到PRL审稿意见，求围观解读
已经有66人回复
- Optics Letters返回两个审稿意见，一个不用修改直接接收，一个大改，编辑让重投。。
已经有23人回复
- 审稿意见，大家给些建议啊
已经有59人回复
- 各位大侠，最近投ACS nano，五个审稿人，一个始终坚持拒稿，已经修改两次了
已经有6人回复
- 两个审稿人建议修改后接受，一个建议改投他刊，该如何回复？
已经有33人回复
- IMechE Part C三个专家两个推荐发表，一个建议拒稿，成功概率几何？
已经有29人回复
- 请大家看看这个审稿意见，我觉得比较含糊，不知道如何回答，还是补充实验？
已经有23人回复
- 两个审稿人，一个把文章骂得一钱不值，一个说小修一下即接受，编辑的结论是修改
已经有42人回复
- 遇到这样的审稿人，你该怎么办？
已经有37人回复
- 建议不送那个审稿人，有用吗？
已经有8人回复
ssssllllnnnn 
至尊木虫 (知名作家)
Translator and Proofreader
- 应助: 452 (硕士)
- 金币: 31580.9
- 红花: 100
- 帖子: 7681
- 在线: 19966.6小时
- 虫号: 3328089
- 注册: 2014-07-17
- 专业: 肿瘤发生
2楼2015-08-19 22:20:21
xiaopang8958
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 164 (高中生)
- 金币: 7097.6
- 散金: 1262
- 红花: 27
- 帖子: 1375
- 在线: 738.5小时
- 虫号: 761690
- 注册: 2009-05-02
- 专业: 有机合成
3楼2015-08-19 23:06:37
congyiyang
银虫 (文坛精英)
- 应助: 36 (小学生)
- 金币: 142.4
- 散金: 4284
- 红花: 125
- 沙发: 236
- 帖子: 11205
- 在线: 3710.2小时
- 虫号: 4008472
- 注册: 2015-08-06
- 专业: 信号理论与信号处理
4楼2015-08-21 12:23:34
阡陌@石子
木虫 (著名写手)
- 应助: 101 (高中生)
- 金币: 4862.1
- 散金: 3763
- 红花: 43
- 帖子: 2657
- 在线: 973.6小时
- 虫号: 613969
- 注册: 2008-09-27
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
5楼2015-08-21 13:02:51
6楼2015-08-22 23:06:38
7楼2015-08-22 23:08:24
8楼2015-08-22 23:08:32
9楼2015-08-22 23:08:55
10楼2016-04-05 00:29:59
50