| 查看: 1240 | 回复: 12 | |||
[交流]
关于期刊审稿意见回复的问题
|
|||
|
本人最近投Part c JMES,两个审稿意见都还可以，审稿人对创新都予以了肯定，编辑给了major revision。 “Sample Text” 但是，第二个审稿人提出要增加一个在噪声分析方面的应用案例，而本人研究方向是结构优化方面的，并不涉及噪声方面的研究， 根本没有那方面的试验数据…… 能否拒绝添加新的应用案例？ 请问各位有遇到类似问题没，一般怎么回答比较好？ 谢谢大家！~ |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有9人回复
-
能否申诉？
已经有5人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
-
面上意见出来了
已经有18人回复
-
找导师
已经有7人回复
-
29号明天会评吗
已经有3人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有11人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求SCI期刊评审意见回复各种范例
已经有0人回复
- 求分析论文一审后审稿人意见
已经有0人回复
- 关于IOP下的Journal of optics大修后回复审稿人的意见问题
已经有9人回复
- Catalysis Communications审稿意见回复求助
已经有1人回复
- 关于审稿意见的修改
已经有1人回复
- 美国博后第一篇文章背后的故事
已经有46人回复
- 麻烦大家帮忙看看这个审稿人什么意思（关于数据分析和”化学计量系数？“）
已经有5人回复
- SCI 审稿结果serious modification，怎么办？
已经有36人回复
- 关于科研不得不说
已经有61人回复
2楼2015-08-16 17:13:28
4楼2015-08-16 17:37:13
5楼2015-08-16 17:38:26
13楼2019-01-21 17:12:37
简单回复
dmbb3楼
2015-08-16 17:28
回复
zw9364(金币+1): 谢谢参与
2015-08-16 17:41
回复
zw9364(金币+1): 谢谢参与
!
litzmath7楼
2015-08-16 17:42
回复
zw9364(金币+1): 谢谢参与
祝福
2015-08-16 17:48
回复
zw9364(金币+1): 谢谢参与
tzynew9楼
2015-08-16 17:50
回复
zw9364(金币+1): 谢谢参与
shenrenren10楼
2015-08-16 17:51
回复
zw9364(金币+1): 谢谢参与
ccl111511楼
2015-08-16 18:08
回复
zw9364(金币+1): 谢谢参与
x [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
scorpian200012楼
2015-08-16 18:10
回复
zw9364(金币+1): 谢谢参与
恭喜恭喜 [ 发自小木虫客户端 ]
30