关于量子纠缠速度（潘建伟教授成果）业内看法 - 物理 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

livelong

11楼2015-08-11 20:50:47

303462238

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 205.2
散金: 300
帖子: 164
在线: 41.5小时
虫号: 4001323
注册: 2015-08-01
性别: GG
专业: 光谱分析

引用回帖:

3楼: Originally posted by 天下第一鬼 at 2015-08-11 07:05:05
又有人说鬼话了？

早先有人说，电子中微子的速度是超光速的，结果证明不是。

怎么叫说鬼话？！

[ 发自小木虫客户端 ]

放心去做吧，反正不会比现在更糟糕！

12楼2015-08-11 20:50:56

她不爱我

银虫 (小有名气)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 297.1
红花: 2
帖子: 280
在线: 26.1小时
虫号: 3960161
注册: 2015-07-08
专业: 科学社会主义

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

你在哪里看的新闻，不懂不要乱传谣。这个传输速度跟光速不是同一回事，没有可比性。潘老师的论文里说的是单位时间内传输的数据量大，类于比特率大。

[ 发自小木虫客户端 ]

赞一下(2人)

13楼2015-08-11 21:02:53

anlongstar

木虫 (文坛精英)

应助: 104 (高中生)
金币: 10619.4
散金: 20
红花: 23
帖子: 13673
在线: 426.7小时
虫号: 1173841
注册: 2010-12-20
性别: GG
专业: 动力学与控制

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

感觉量子计算就是一个坑

[ 发自小木虫客户端 ]

14楼2015-08-11 21:10:59

adobi

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1133.8
帖子: 161
在线: 72小时
虫号: 3007880
注册: 2014-03-01
专业: 理论和计算化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

要批驳论点得贴个citation之类的吧

[ 发自小木虫客户端 ]

15楼2015-08-11 21:26:03

langji0371

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 766.7
帖子: 63
在线: 8.1小时
虫号: 3651610
注册: 2015-01-18
专业: 基础物理学

引用回帖:

15楼: Originally posted by adobi at 2015-08-11 21:26:03
要批驳论点得贴个citation之类的吧

我就单纯想看一看业内人士怎么看待这个情况，没想批驳……我是在查量子纠缠时在百度百科上看到的

[ 发自小木虫客户端 ]

16楼2015-08-11 22:06:04

langji0371

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 766.7
帖子: 63
在线: 8.1小时
虫号: 3651610
注册: 2015-01-18
专业: 基础物理学

引用回帖:

13楼: Originally posted by 她不爱我 at 2015-08-11 21:02:53
你在哪里看的新闻，不懂不要乱传谣。这个传输速度跟光速不是同一回事，没有可比性。潘老师的论文里说的是单位时间内传输的数据量大，类于比特率大。

我是小白，还请你详细的解释一下吧，谢谢啦。这个我是在查量子纠缠时在百度百科上看到的

[ 发自小木虫客户端 ]

17楼2015-08-11 22:07:12

langji0371

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 766.7
帖子: 63
在线: 8.1小时
虫号: 3651610
注册: 2015-01-18
专业: 基础物理学

引用回帖:

10楼: Originally posted by 读者号号 at 2015-08-11 20:31:34
量子纠缠传播的速度。。不知道你在表达个啥意思。。。。也不知道潘老师怎么测出来的。。。个人认为这个是没有任何意义的

这个是百度百科上显要部分写的，由于不太了解所以想在这里问一问，我在查量子纠缠的相关情况时看到的

[ 发自小木虫客户端 ]

赞一下(1人)

18楼2015-08-11 22:10:45

李晓巍

新虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 456.5
红花: 1
帖子: 119
在线: 62.2小时
虫号: 2742440
注册: 2013-10-21
性别: GG
专业: 物理学I

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

9楼: Originally posted by 读者号号 at 2015-08-11 20:28:31
超过光速还有洛伦兹变换？？？？
...

因为通常说的同时是相对的，换个参考系就不是同时了。但是纠缠态确实比较特殊，我的意思是，是不是不同参考系下观测的结果都是一样的。毕竟量子纠缠本身就和相对论矛盾。

[ 发自小木虫客户端 ]

花谢花开，春去秋来

19楼2015-08-11 22:28:48

普善至尊

金虫 (正式写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 546.8
散金: 42
红花: 4
帖子: 727
在线: 87.3小时
虫号: 3974550
注册: 2015-07-16
性别: GG
专业: 原子和分子物理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

“量子纠缠，是量子力学里最古怪的东西。即使我们无法领会它，也不要问这是为什么，我们只能说，世界显然就是如此运作的。倘若我们能够接受世界原本就是如此古怪的事实，那么我们能否利用这种‘鬼魅般的超距作用’来做些有用的事情呢？好吧，梦想之一就是实现‘瞬间移动’，将人体或物体从一处传送到另一处，而不需要经过中间的空间。”（见《量子纠缠，看似荒谬的超距感应》一文）这是另一种“时间机器”，虽然迷人，毕竟不真实。

我是管理世事的总无常，早把人家的生死置之度外。

20楼2015-08-11 22:52:27