24小时热门版块排行榜    

查看: 4474  |  回复: 56

天下第一鬼

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
39楼: Originally posted by a947586185 at 2015-08-12 22:18:38
在另一端有一定的概率,能说它不在那片区域?
...

你能够指出它在另一端出现,请问:如何运动的?按照什么途径运动的?
可笑的专家已经分不清什么是真理了,所以,无论你知道什么真理,千万别说出来!否则,那些“专家”会指责你是“民科”!
41楼2015-08-13 05:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a947586185

木虫 (正式写手)

引用回帖:
41楼: Originally posted by 天下第一鬼 at 2015-08-13 05:20:27
你能够指出它在另一端出现,请问:如何运动的?按照什么途径运动的?...

这就是问题

[ 发自小木虫客户端 ]
苏加拉斯
42楼2015-08-13 06:38:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sciencejoy

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by langji0371 at 2015-08-12 12:36:23
请问一下,这里别的速度指的是什么啊?
...

很多,波的群速度、相速度,空间的速度
43楼2015-08-13 07:30:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狂奔的蜗牛ps

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
百度百科的东西很假,建议去找原论文看

[ 发自小木虫客户端 ]
44楼2015-08-13 07:56:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议:

欲公正评价潘教授工作的虫子,请先认真学习一下“entanglement”与“correlation”这两个名词在量子物理中的确切含义,然后再找到潘教授的文章原文读一读。在这个基础上才可以评价并获益。

看了楼上一水的肤浅瞎说,真为你们感到羞耻(如果你们物理学圈子里的人的话)。 胡言乱语是没有任何科学价值的。
racoon
45楼2015-08-13 11:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langji0371

金虫 (小有名气)

引用回帖:
45楼: Originally posted by racoon01 at 2015-08-13 11:04:55
建议:

欲公正评价潘教授工作的虫子,请先认真学习一下“entanglement”与“correlation”这两个名词在量子物理中的确切含义,然后再找到潘教授的文章原文读一读。在这个基础上才可以评价并获益。

看了楼上一 ...

能大概给我解释一下相关情况吗?想大概了解一下

[ 发自小木虫客户端 ]
46楼2015-08-13 12:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
46楼: Originally posted by langji0371 at 2015-08-13 12:56:51
能大概给我解释一下相关情况吗?想大概了解一下
...

去翻翻你的量子力学课本吧。人太懒不好。
racoon
47楼2015-08-13 15:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wshoujiang

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你说的是2013年发表在PRL那上面的那篇文章吧?
那篇文章其实是没有关闭定域漏洞,所以至少目前那篇文章的证明过程是有问题的。针对这篇文章的问题,我与作者进行过交互,详见: http://bbs.tianya.cn/post-free-5488007-1.shtml
48楼2016-06-26 12:17:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by ll550 at 2015-08-11 14:50:47
承载能承载实际信息吗?

不能

量子纠缠超光速原理上不可以承载信息或者传递信息不可读取
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
49楼2016-06-27 17:22:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短

引用回帖:
3楼: Originally posted by 天下第一鬼 at 2015-08-11 01:05:05
又有人说鬼话了?早先有人说,电子中微子的速度是超光速的,结果证明不是。

量子纠缠是可以超光速的

参见EPR佯谬

传递可超光速,但是信息不可读取
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
50楼2016-06-27 17:23:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 langji0371 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见