| 查看: 7963 | 回复: 50 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
不败de爱木虫 (职业作家)
|
[交流]
这审稿意见我也是醉了 已有34人参与
|
||||
|
Reviewer #4: In my opinion, as it stands, this manuscript is not good enough as a scientific journal paper in energy conversion and management. Firstly, the authors should had presented more results and related their work to latest published work in energy conversion field. On the other hand, the narrative of this manuscript shows a loose and perfunctory manner. 感觉就是无理取闹，就算是不好也至少举几个例子吧 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 火葬场 | 大学教改思考 |
» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有13人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 很不爽的Advanced Materials投稿经历
已经有6人回复
- 研究生期间论文录取
已经有45人回复
- 这拒稿意见我也是醉了
已经有0人回复
- 审稿人意见怎么也不明白也是醉了，求助！
已经有2人回复
- 外文文章的英语
已经有6人回复
- major revision，还是想问问希望大不大
已经有23人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2015-07-29 14:23:37
yb40631196
木虫 (正式写手)
- 应助: 166 (高中生)
- 金币: 3330.7
- 散金: 102
- 红花: 14
- 帖子: 851
- 在线: 174.6小时
- 虫号: 1747342
- 注册: 2012-04-10
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
2楼2015-07-29 13:47:36
3楼2015-07-29 13:56:19
5楼2015-07-29 14:25:59
