| 查看: 7968 | 回复: 50 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
不败de爱木虫 (职业作家)
|
[交流]
这审稿意见我也是醉了 已有34人参与
|
||||
|
Reviewer #4: In my opinion, as it stands, this manuscript is not good enough as a scientific journal paper in energy conversion and management. Firstly, the authors should had presented more results and related their work to latest published work in energy conversion field. On the other hand, the narrative of this manuscript shows a loose and perfunctory manner. 感觉就是无理取闹，就算是不好也至少举几个例子吧 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 火葬场 | 大学教改思考 |
» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有3人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
不应该看fileCode
已经有4人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有19人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有5人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有13人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 很不爽的Advanced Materials投稿经历
已经有6人回复
- 研究生期间论文录取
已经有45人回复
- 这拒稿意见我也是醉了
已经有0人回复
- 审稿人意见怎么也不明白也是醉了，求助！
已经有2人回复
- 外文文章的英语
已经有6人回复
- major revision，还是想问问希望大不大
已经有23人回复
3楼2015-07-29 13:56:19
yb40631196
木虫 (正式写手)
- 应助: 166 (高中生)
- 金币: 3330.7
- 散金: 102
- 红花: 14
- 帖子: 851
- 在线: 174.6小时
- 虫号: 1747342
- 注册: 2012-04-10
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
2楼2015-07-29 13:47:36
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2015-07-29 14:23:37
5楼2015-07-29 14:25:59
