应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药品生产 » 质量管理 » 内标法
41/1返回列表
查看: 854  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

pengxh_2014

新虫 (小有名气)

[求助] 内标法 已有3人参与

各位大神：
     我们公司以前用的是面积归一法测样的，现在想用内标法去做，但感觉又很烦琐，能不能还是用面积归一法去做，但改用校正面积归一化法做，验证供试品中所有物质都出峰，同时测出他们的相对校正因子，不知这样比较准确不。如果不行的话，用内标法去做，同一批样之间的偏差允许多少，我做的有点大，有的达到了2%。有在分析测试这一块的大神出来冒个泡！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-07-15 15:02:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisai1014

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

不知道你是做有关物质的检测还是含量检测，也不知道你用的是什么检测手段（GC/LC？或者其他），如果是有关物质检测不知道你怎么知道所有峰都出峰了，以后如果出现未知杂质（不在你所知峰范围内）怎么办，你是否对供试品做过成分分析？感觉用校正的面积归一化法还是比较片面，因为供试品中未知因素太多，还是使用内标法比较准确，（假设你是做有关物质）根据各杂质限度不同应该有不同的偏差范围
赞一下 回复此楼
2楼2015-07-30 14:22:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hr.wu

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

面积归一化法现在的用处只见过有关物质的粗略测定。不能用于精确确定含量或者杂质检测。内标法确实很复杂，校正因子的确定很麻烦。内标法最大的优点是消除进样体积误差带来的最终误差，但是内标物质选择很不好选。如果是做含量测定现在大多采用外标法，现在的自动进样技术很成熟，进样体积的误差很小，RSD能控制在0.1%以内。楼主的想法中还有个很严重的问题，验证供试品中所有物质都出峰，这个是不敢保证的，如果有杂质没出峰，怎么整？
赞一下 回复此楼
3楼2015-07-30 14:44:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Heguomei

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

楼主······面积归一法这个方法太粗糙了，要是不能确定所有峰都出齐了，你知道目标峰的百分比也只是粗略参考，并没什么太大价值。无论定性还是定量一般都不采用这种方法，内标法是麻烦很多，但相当精准。我们现在一般都是用外标法来测定，先做系统适应性重复性，供试品和标准品进样就得了，简单很多。
赞一下 回复此楼
4楼2015-07-31 14:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pengxh_2014 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +16 晴天加油 2026-08-26 18/900 2026-09-02 09:39 by 昵称告罄
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +5 瞬息宇宙 2026-08-31 8/400 2026-09-02 09:37 by 昵称告罄
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭