35楼: Originally posted by guo_yungang at 2015-07-14 12:29:18
简单说，CNAS是证明能力的，，CMA资质认定是证明你有没有资格，照你的意思如果有能力CNAS但没有资格CMA的检测机构也能承担司法鉴定？这个解释明显和<中华人民共和国计量法>冲突了。还有就是它所说的业务范围 ...

41楼: Originally posted by myyznl at 2015-07-15 07:56:24
不是的，你再读读《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》
法人或者其他组织申请从事司法鉴定业务的，应当具备下列条件：(一)有明确的业务范围;(二)有在业务范围内进行司法鉴定所必需的仪器、设 ...

42楼: Originally posted by guo_yungang at 2015-07-15 09:03:08
知道了，我仔细查了，原来评审依据不一样，司法鉴定机构和实验室是不一样的，他的依据是《司法鉴定机构资质认定评审准则》。那自然就不适用于计量法的规定了。对了你是海宁人吧？我记得上次有过这么个案子。
...

39楼: Originally posted by hcj9909053 at 2015-07-14 23:45:23
公务员就可以投机取巧?
感觉有些明白了，酒驾是事实，只是想寻找漏洞，做无罪辩护?

45楼: Originally posted by lima1988 at 2015-07-15 13:40:39
王子犯法，与庶民同罪，公务员触犯法律了，为什么不能掉饭碗？这里面的楼主明显在逃脱自己喝酒的事实！...

46楼: Originally posted by myyznl at 2015-07-15 16:48:42
鉴定意见是确认犯罪嫌疑人是否醉驾的证据，鉴定机构连资质都没有，就是无证鉴定。相比公民触犯法律，公权力的滥用更为可怕。

请培养一下程序正义的观念吧。、

触犯法律需要有严谨的证据予以证明。...

47楼: Originally posted by hcj9909053 at 2015-07-15 18:11:35
我们不懂法律，我们不懂程序，我们只知道事实，酒驾。
...

46楼: Originally posted by myyznl at 2015-07-15 16:48:42
鉴定意见是确认犯罪嫌疑人是否醉驾的证据，鉴定机构连资质都没有，就是无证鉴定。相比公民触犯法律，公权力的滥用更为可怕。

请培养一下程序正义的观念吧。、

触犯法律需要有严谨的证据予以证明。...

49楼: Originally posted by lima1988 at 2015-07-16 09:27:27
我们社么都不懂，只知道醉驾，你先去培养守法的义务吧！...