应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 救命贴：关于醉驾案中的乙醇含量测定问题
573/6返回列表上一页123456下一页
查看: 3390  |  回复: 56
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

依旧没睡醒

木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by myyznl at 2015-07-13 16:21:47
非常感谢您的回复，看来校准曲线是非做不可的，就我们现在拿到的质谱图来看，恐怕鉴定机构是不会去做的。

还有这个制作校准曲线的频率问题，因为牵涉成本，我推测他们连一天一次也舍不得做。

再次感谢！...

等等，质谱图？检测机构用的MS？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
21楼2015-07-14 07:24:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

irvine2015

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
10楼: Originally posted by myyznl at 2015-07-13 16:21:47
非常感谢您的回复，看来校准曲线是非做不可的，就我们现在拿到的质谱图来看，恐怕鉴定机构是不会去做的。

还有这个制作校准曲线的频率问题，因为牵涉成本，我推测他们连一天一次也舍不得做。

再次感谢！...

校准曲线是非做不可的, 它未必每天一次。只要是每系列一次校准曲线。只要所有的系统适当测试通过所有条件.
赞一下 回复此楼
广州是我的风水宝地！
22楼2015-07-14 07:47:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kangshisan

捐助贵宾 (职业作家)
引用回帖:
10楼: Originally posted by myyznl at 2015-07-13 16:21:47
非常感谢您的回复，看来校准曲线是非做不可的，就我们现在拿到的质谱图来看，恐怕鉴定机构是不会去做的。

还有这个制作校准曲线的频率问题，因为牵涉成本，我推测他们连一天一次也舍不得做。

再次感谢！...

校准又不要花太久时间，当然愿不愿意校准是另外一回事，即便没有校准，那人喝酒没喝酒也能测出来啊

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
By_work,all_things_increase_and_grow.
23楼2015-07-14 07:50:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kangshisan

捐助贵宾 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
多找找专门搞分析化学的在给你看看，他他们啥意见，我就好奇，那些啥资质没有，出具的鉴定结果就不合法，就不能作为证据采纳，那那以前的律师咋都没人提出来呢？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
By_work,all_things_increase_and_grow.
24楼2015-07-14 07:55:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空下的傻瓜

铁杆木虫 (知名作家)

来自猩猩的我
喝一口啤酒都是酒驾！醉驾就多了！那种要求验血的多半跑不掉……

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
众人皆醉，惟我独醒，就此沉沦，人称睡神。
25楼2015-07-14 08:20:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myyznl

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
24楼: Originally posted by kangshisan at 2015-07-14 07:55:14
多找找专门搞分析化学的在给你看看，他他们啥意见，我就好奇，那些啥资质没有，出具的鉴定结果就不合法，就不能作为证据采纳，那那以前的律师咋都没人提出来呢？

因为醉驾是小案子拘役几个月而已，一般都不会请律师。这次当事人是公务员，一旦接受刑事处罚就会丢饭碗。

虽然这事说破了很简单，抓住资质即可，但是不精通法律的哪里想得到呢，一般不做刑事案子的律师也不会想到这一层。
赞一下 回复此楼
26楼2015-07-14 10:38:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myyznl

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
23楼: Originally posted by kangshisan at 2015-07-14 07:50:19
校准又不要花太久时间，当然愿不愿意校准是另外一回事，即便没有校准，那人喝酒没喝酒也能测出来啊
...

但校准要花成本啊。

喝酒没喝酒是一回事，但鉴定机构是否按照标准方法检测又是一回事，法院必须严格审查。这是最高院司法解释：
第八十五条　鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；
（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；
（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；
（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；
（五）鉴定程序违反规定的；
（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；
（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；
（八）鉴定意见与案件待证事实没有关联的；
（九）违反有关规定的其他情形。
赞一下 回复此楼
27楼2015-07-14 10:44:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myyznl

新虫 (初入文坛)
在这里主要想要向各位专家请教的是，不制作校准曲线、不做定性，究竟如何在科学上反驳这个鉴定结果？
赞一下 回复此楼
28楼2015-07-14 10:50:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

archbishop

禁虫 (职业作家)

优秀版主
引用回帖:
28楼: Originally posted by myyznl at 2015-07-14 10:50:56
在这里主要想要向各位专家请教的是，不制作校准曲线、不做定性，究竟如何在科学上反驳这个鉴定结果？

最好是能得到鉴定方的具体实验过程和方法，发出来大家讨论一下。当然，如果涉及保密等其他问题无法公开就不好办了。
赞一下 回复此楼
雲幕低垂映桂子，江月留白問柳心。
29楼2015-07-14 10:59:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myyznl

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
29楼: Originally posted by archbishop at 2015-07-14 10:59:06
最好是能得到鉴定方的具体实验过程和方法，发出来大家讨论一下。当然，如果涉及保密等其他问题无法公开就不好办了。...

好的，争取上传，鉴定机构使用的就是GA/T842—2009方法，具体过程见这个链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_7495d0700100r6r4.html

鉴定机构略去了定性分析，也没有制作校准曲线。
赞一下 回复此楼
30楼2015-07-14 11:09:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 myyznl 的主题更新
573/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭