| 查看: 3613 | 回复: 56 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
救命贴:关于醉驾案中的乙醇含量测定问题 已有10人参与
|
|||
|
请教各位,假如在醉驾案的审判中,出具乙醇鉴定意见的鉴定机构没有通过cnas认可或计量认证,而且在鉴定过程中没有按照国家强制标准进行定性测量,也没有制作校准曲线,从专业人员的角度来分析,这份意见能够被采纳吗,从纯粹科学角度来分析,又有多大的可信度? 利用顶空气相色谱仪测量血液中乙醇含量,是否必须制作校准曲线,不做的话有何影响? 该鉴定机构没有制作校准曲线而测出了乙醇含量,这样的数据在科学上站得住脚吗(无论他使用其他何种方法得出了结论),亦即,也许结果正确,但违反了国标,未做定性、未制作校准曲线,这样的结果如何在科学上予以反驳?谢谢大家! |
» 猜你喜欢
调剂
已经有6人回复
280求调剂
已经有6人回复
302求调剂一志愿华中师范大学
已经有5人回复
346求调剂
已经有4人回复
材料专硕322分
已经有9人回复
372分材料与化工(085600)一志愿湖南大学求调剂
已经有5人回复
318求调剂,计算材料方向
已经有10人回复
310求调剂
已经有14人回复
315求调剂
已经有3人回复
265求调剂
已经有13人回复
|
但校准要花成本啊。 喝酒没喝酒是一回事,但鉴定机构是否按照标准方法检测又是一回事,法院必须严格审查。这是最高院司法解释: 第八十五条 鉴定意见具有下列情形之一的,不得作为定案的根据: (一)鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的; (二)鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称,或者违反回避规定的; (三)送检材料、样本来源不明,或者因污染不具备鉴定条件的; (四)鉴定对象与送检材料、样本不一致的; (五)鉴定程序违反规定的; (六)鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的; (七)鉴定文书缺少签名、盖章的; (八)鉴定意见与案件待证事实没有关联的; (九)违反有关规定的其他情形。 |
27楼2015-07-14 10:44:32
2楼2015-07-13 10:44:52
archbishop
禁虫 (职业作家)
- ACI: 2
- 应助: 190 (高中生)
- 贵宾: 3.213
- 金币: 13682.5
- 散金: 5394
- 红花: 150
- 沙发: 5
- 帖子: 4552
- 在线: 1148.3小时
- 虫号: 792812
- 注册: 2009-06-12
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
- 管辖: 分析

3楼2015-07-13 12:53:57
4楼2015-07-13 15:12:03














回复此楼