| 查看: 2109 | 回复: 13 | ||
1039415417新虫 (小有名气)
|
[求助]
电化学测试求助！！！ 已有1人参与
|
|
| 1 V的电势窗口，一个超级电容器电极循环伏安（CV）与恒电流充放电（CD）测试，放电时间相同，为什么CD算出的容量比CV大，甚是不解，求助大神答疑！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有197人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有1人回复
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有53人回复
-
广东省面上有什么动态么，啥时候公布呀？
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于电化学噪声测试。。。
已经有7人回复
- RRDE测试求助！！！
已经有10人回复
- 关于电化学方面的测试
已经有5人回复
- 大神们说说什么叫做电化学测试技术啊，电化学测试原理！
已经有4人回复
- 求助 交流阻抗测试对电化学工作站的要求
已经有19人回复
- 求助LSV测试分析
已经有4人回复
- 电化学阻抗谱测试
已经有22人回复
- 求助 CA 测试
已经有5人回复
- 求助，做电化学腐蚀测试需要知道哪些注意事项？
已经有11人回复
- 【求助】乙腈体系的电化学测试
已经有6人回复
- 【求助】CV, DPV, impedence 这三种电化学测试手段有什么不同
已经有9人回复
- 【求助】请教一下电池测试系统和电化学工作站的区别
已经有5人回复
- 【求助】电化学窗口测试方法
已经有4人回复
- 【求助】新人请教电化学工作站的交流阻抗测试功能
已经有14人回复
- 【求助】电化学腐蚀测试
已经有26人回复
13楼2015-07-12 13:29:23
njwangfei
金虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 4038.7
- 散金: 548
- 红花: 6
- 帖子: 833
- 在线: 135.1小时
- 虫号: 3479227
- 注册: 2014-10-16
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
| 不一样就是对的，电容量的算法有很多种的，例如cv，根据电极片面积和质量算的话，得到结果也不一样的！所以两种算法不一样，结果不一样是对的。你再算一下循环效率的话，两者的结果是一样的！所以你不必担心的 |
1039415417
2楼2015-07-09 21:36:29
james-james
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 633 (博士)
- 金币: 40093.7
- 红花: 117
- 沙发: 17
- 帖子: 28537
- 在线: 2480.8小时
- 虫号: 1446532
- 注册: 2011-10-17
- 专业: 药物化学
3楼2015-07-09 21:48:49
1039415417
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4980.8
- 散金: 25
- 红花: 3
- 帖子: 265
- 在线: 286.9小时
- 虫号: 3021871
- 注册: 2014-03-06
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
4楼2015-07-09 21:54:36
1039415417
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4980.8
- 散金: 25
- 红花: 3
- 帖子: 265
- 在线: 286.9小时
- 虫号: 3021871
- 注册: 2014-03-06
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
5楼2015-07-09 21:56:20
1039415417
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4980.8
- 散金: 25
- 红花: 3
- 帖子: 265
- 在线: 286.9小时
- 虫号: 3021871
- 注册: 2014-03-06
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
6楼2015-07-10 10:48:54
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
1039415417: 金币+50, ★★★很有帮助 2015-07-10 11:28:47
感谢参与，应助指数 +1
1039415417: 金币+50, ★★★很有帮助 2015-07-10 11:28:47
| 首先，CV计算，严格定义只符合双电层电容器的计算并不满足法拉第过程。再者CV计算的电压是不需要考虑电压降的，而GCD计算是需要考虑电压降的问题的，这可能会是一个小小的原因。最主要的是，两者测试原理不同，不一样的路径怎么会得到一样的结果。没有哪种计算方式一定是大于另一种的，不同的体系不一样的现象，除非是其中一种方法计算出来的结果远远的大于另一个计算方法得到的结果，你再去深究这个问题。只要两者大致范围是可接受的，就是没问题的。 |
7楼2015-07-10 11:21:59
1039415417
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4980.8
- 散金: 25
- 红花: 3
- 帖子: 265
- 在线: 286.9小时
- 虫号: 3021871
- 注册: 2014-03-06
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
8楼2015-07-10 11:30:19
9楼2015-07-10 12:58:02
1039415417
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4980.8
- 散金: 25
- 红花: 3
- 帖子: 265
- 在线: 286.9小时
- 虫号: 3021871
- 注册: 2014-03-06
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
10楼2015-07-10 14:25:33
