| 查看: 2040 | 回复: 13 | ||
1039415417新虫 (小有名气)
|
[求助]
电化学测试求助!!! 已有1人参与
|
|
| 1 V的电势窗口,一个超级电容器电极循环伏安(CV)与恒电流充放电(CD)测试,放电时间相同,为什么CD算出的容量比CV大,甚是不解,求助大神答疑!!! |
» 猜你喜欢
求助电化学测试原理,电化学测试技术分析等PPT
已经有0人回复
26年电池方向博士申请
已经有2人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有125人回复
关于废氧化铝制备聚氯化铝的现状
已经有3人回复
高层次人才招聘
已经有0人回复
华中农业大学植物科学技术学院李国田老师课题组劳动聘用制科研助理招聘公告
已经有20人回复
endnote官网打不开
已经有4人回复
推荐一款思路新颖的论文写作工具Flowing
已经有0人回复
醋酸盐体系溶胶凝胶法合成富锂锰基正极
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于电化学噪声测试。。。
已经有7人回复
RRDE测试求助!!!
已经有10人回复
关于电化学方面的测试
已经有5人回复
大神们说说什么叫做电化学测试技术啊,电化学测试原理!
已经有4人回复
求助 交流阻抗测试对电化学工作站的要求
已经有19人回复
求助LSV测试分析
已经有4人回复
电化学阻抗谱测试
已经有22人回复
求助 CA 测试
已经有5人回复
求助,做电化学腐蚀测试需要知道哪些注意事项?
已经有11人回复
【求助】乙腈体系的电化学测试
已经有6人回复
【求助】CV, DPV, impedence 这三种电化学测试手段有什么不同
已经有9人回复
【求助】请教一下电池测试系统和电化学工作站的区别
已经有5人回复
【求助】电化学窗口测试方法
已经有4人回复
【求助】新人请教电化学工作站的交流阻抗测试功能
已经有14人回复
【求助】电化学腐蚀测试
已经有26人回复
13楼2015-07-12 13:29:23
njwangfei
金虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 4038.7
- 散金: 548
- 红花: 6
- 帖子: 833
- 在线: 135.1小时
- 虫号: 3479227
- 注册: 2014-10-16
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
| 不一样就是对的,电容量的算法有很多种的,例如cv,根据电极片面积和质量算的话,得到结果也不一样的!所以两种算法不一样,结果不一样是对的。你再算一下循环效率的话,两者的结果是一样的!所以你不必担心的 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2015-07-09 21:36:29
james-james
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 633 (博士)
- 金币: 39824.8
- 红花: 117
- 沙发: 17
- 帖子: 28433
- 在线: 2478.3小时
- 虫号: 1446532
- 注册: 2011-10-17
- 专业: 药物化学
3楼2015-07-09 21:48:49
1039415417
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4980.8
- 散金: 25
- 红花: 3
- 帖子: 265
- 在线: 286.9小时
- 虫号: 3021871
- 注册: 2014-03-06
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
4楼2015-07-09 21:54:36
1039415417
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4980.8
- 散金: 25
- 红花: 3
- 帖子: 265
- 在线: 286.9小时
- 虫号: 3021871
- 注册: 2014-03-06
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
5楼2015-07-09 21:56:20
1039415417
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4980.8
- 散金: 25
- 红花: 3
- 帖子: 265
- 在线: 286.9小时
- 虫号: 3021871
- 注册: 2014-03-06
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
6楼2015-07-10 10:48:54
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
1039415417: 金币+50, ★★★很有帮助 2015-07-10 11:28:47
感谢参与,应助指数 +1
1039415417: 金币+50, ★★★很有帮助 2015-07-10 11:28:47
| 首先,CV计算,严格定义只符合双电层电容器的计算并不满足法拉第过程。再者CV计算的电压是不需要考虑电压降的,而GCD计算是需要考虑电压降的问题的,这可能会是一个小小的原因。最主要的是,两者测试原理不同,不一样的路径怎么会得到一样的结果。没有哪种计算方式一定是大于另一种的,不同的体系不一样的现象,除非是其中一种方法计算出来的结果远远的大于另一个计算方法得到的结果,你再去深究这个问题。只要两者大致范围是可接受的,就是没问题的。 |
7楼2015-07-10 11:21:59
1039415417
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4980.8
- 散金: 25
- 红花: 3
- 帖子: 265
- 在线: 286.9小时
- 虫号: 3021871
- 注册: 2014-03-06
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
8楼2015-07-10 11:30:19
9楼2015-07-10 12:58:02
1039415417
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4980.8
- 散金: 25
- 红花: 3
- 帖子: 265
- 在线: 286.9小时
- 虫号: 3021871
- 注册: 2014-03-06
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
10楼2015-07-10 14:25:33











回复此楼
1039415417