24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3442  |  回复: 6
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 冰炎jj 的 5 个金币

冰炎jj

铁虫 (小有名气)

[交流] 大修过程中发现之前的数据有误怎么办

之前投了一篇angew,编辑让补实验以后再投,两个审稿人也对实验结果很满意,但机理上需要进一步验证,结果我在后续验证机理的过程中发现之前做因素的时候一个数据写的有误,我该怎么和编辑解释这个之前的失误呢,编辑会不会觉得我们之前投稿不慎重没有严格对待每一个数据直接拒搞啊,本来这次我机理已经做的非常好了,可以解释清楚所有问题了,如果因为这个失误被拒了真的好伤心。
如果要和编辑解释应该怎么说比较好呢,比如我就说我们又翻阅了以前的数据,发现忽略了一个严重的问题,于是我们又多次重复这个实验来验证,于是这次重投修正了这个错误。  这样说行吗
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果这个错误影响结果,甚至影响机理解释,就有点麻烦
如果,不影响,修改正确就可
祝心想事成

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-07-07 22:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdgame

禁虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

3楼2015-07-07 22:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰炎jj

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by james-james at 2015-07-07 22:20:11
如果这个错误影响结果,甚至影响机理解释,就有点麻烦
如果,不影响,修改正确就可
祝心想事成

就是做机理实验的时候发现有点不对劲,又重新做了前面的实验才发现问题的,当时也不知道是什么情况忽略的,哎,我该怎么和编辑说呢,还是就直接改了然后说当时忽略了,我是怕编辑因此对我们产生不信任就给拒了
4楼2015-07-07 22:55:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰炎jj

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by james-james at 2015-07-07 22:20:11
如果这个错误影响结果,甚至影响机理解释,就有点麻烦
如果,不影响,修改正确就可
祝心想事成

对我的实验结果倒是没影响,但是因为做机理空白实验的时候涉及到了那个反应,之前写的没有产物,现在发现是有少量产物的,有少量产物才能让我整体的机理看上去更合理
5楼2015-07-07 22:59:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mluckydong

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我同意一楼的观点,影响不大就直接改了就行,审稿专家不会太在意这个。
值得注意的是,小心回复专家,这种问题如果回复不好,就会显得是在说专家无能,在审稿的时候怎么没看出来?
所以谨慎回答,还是一楼的观点,如果影响不大尽量少提。
6楼2015-07-08 08:22:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abxcd111

捐助贵宾 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
请问楼主最后是怎么解决的。我也碰到了类似的问题,有个性能比较的通信量统计错了(把自己的结果写得更好了,当时也不知道怎么回事弄错了),但是计算量我是对的,而且我的算法主要解决的问题也是计算量的问题。不知道要不要在回复意见里写。哎,都是自己的问题明明跟自己要解决的问题关系不是很大的,就是想实验丰富点就添上的,结果有错误=。=都不知道怎么和导师说
7楼2021-01-29 18:21:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 冰炎jj 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见