应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 怎么优化有两个晶格常数的系统
101/1返回列表
查看: 2681  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

niaofei

铁虫 (初入文坛)

[求助] 怎么优化有两个晶格常数的系统 已有3人参与

请教各位大牛，
比如alpha石英这种六方晶系，有两个晶格常数a,c.
在POSCAR里我是把c的值直接用a的倍数表示,优化a,再优化c/a这个比例，好呢？ 还是，先固定住c,优化a,再优化c?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

答疑解惑

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-07-02 09:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小虫虫LG

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-07-03 07:53:38
直接ISIF=3优化不是很好的吗。
赞一下 回复此楼
2楼2015-07-02 16:18:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hs0218

金虫 (正式写手)

DDr.

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-07-03 07:53:44
类似这种长方体的结构 a a c 结构。
可以先用ISIF=2优化一次原子，再用ISIF=7优化一次格子，之后就可以得到合理的a c 值。
赞一下 回复此楼
路漫漫其修远兮
3楼2015-07-02 20:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niaofei

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by hs0218 at 2015-07-02 08:47:33
类似这种长方体的结构 a a c 结构。
可以先用ISIF=2优化一次原子，再用ISIF=7优化一次格子，之后就可以得到合理的a c 值。

你的意思是没有必要做循环,找最小能量. 直接跑两次就行乐?
赞一下 回复此楼
4楼2015-07-03 00:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hs0218

金虫 (正式写手)

DDr.

【答案】应助回帖

★
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-07-04 08:15:43
引用回帖:
4楼: Originally posted by niaofei at 2015-07-03 00:00:41
你的意思是没有必要做循环,找最小能量. 直接跑两次就行乐?...

在文献或者实验里找到a c的值。在自己的设置条件下用 2 和7优化两次得到晶格常数
赞一下 回复此楼
路漫漫其修远兮
5楼2015-07-03 19:53:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyj880506

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-07-04 08:15:50
niaofei: 金币+15, ★★★很有帮助 2015-07-29 05:31:27
优化三次，分别用ISIF=2,7,2
用isif=7时必须用能量收敛标准
赞一下 回复此楼
6楼2015-07-03 21:28:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李玥玥

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 小虫虫LG at 2015-07-02 16:18:32
直接ISIF=3优化不是很好的吗。

想问一下：
1.直接用ISIF=3不会造成晶格变形吗？我在计算缺陷结构的时候，先用ISIF=3优化得到一个结构，然后拿这个结构再优化一次，输入参数都一样，它会继续优化，给出一个新的结构，能量也相差较多。这个该怎么解释呢？我的猜想是因为ISIF=3优化造成的晶格变化不稳定。
2. 如果用ISIF=3，其他参数有没有需要注意特别设置的，使得计算出来的结构更加准确？

碰到过很多直接用ISIF=3的同学，也有老师不推荐ISIF=3,推荐使用ISIF=2727优化的。已晕！！！
赞一下 回复此楼
7楼2017-07-19 09:35:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李玥玥

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by hs0218 at 2015-07-02 20:47:33
类似这种长方体的结构 a a c 结构。
可以先用ISIF=2优化一次原子，再用ISIF=7优化一次格子，之后就可以得到合理的a c 值。

请问你用ISIF=7优化的时候，有没有什么参数需要注意的呢？我用ISIF=7优化晶格参数的时候总是报错，

ZBRENT:fatal erroe in bracketing
Please rerun with smaller EDIFF, or CONTCAR to POSCAR.
赞一下 回复此楼
8楼2017-07-19 09:38:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李玥玥

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by xyj880506 at 2015-07-03 21:28:22
优化三次，分别用ISIF=2,7,2
用isif=7时必须用能量收敛标准

请问，”ISIF=7必须设置能量收敛标准“这一说法能不能给解释一下为什么呀？我在用ISIF=7优化时，EDIFFG=-0.01总是不收敛，报错。看到你这个说法，找到一丝希望呀，不过想要知道这个说法的理论方面该怎么解释呢？为何不能在这个时候设置力收敛呢？

看到了希望大神回复一下哈，感谢感谢
赞一下 回复此楼
9楼2017-07-19 09:42:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啊洪江

新虫 (初入文坛)
遇到和楼主一样的问题，优化四方结构，用ISIF=3，基体优化没问题，但是一掺杂就很难收敛，即使收敛了结构常数也与常理相悖。不知楼主的问题是如何解决了？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2017-08-04 15:48:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 niaofei 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭