应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 求助，HPLC-MS能否用来做有关物质的方法学验证？
52/1返回列表
查看: 2059  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tpg2325166

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助，HPLC-MS能否用来做有关物质的方法学验证？ 已有5人参与

求助大神，我们公司在做有关项目的时候，最终产品没有紫外吸收，首先我们想到了用ELSD来做有关物质的方法学验证，但是发现ELSD的灵敏度无法达到要求，加大进样量可能会导致喷雾头和漂移管的污染，不敢冒着风险去做项目。后来想到可以用MS来做，但是我们实验室目前条件比较艰苦，MS太贵，没法土豪做到说买就买一台，故在此请教打大神，MS能否用来做方法学验证，MS在验证的阶段会遇到哪些问题？在重复性，精密度等方面的问题有哪些？在此小弟，先谢过了，金币不多，聊表心意。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-06-30 18:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tpg2325166

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
13楼: Originally posted by gwmgyp at 2015-07-04 08:54:53
用LC-MS来做特定杂质是没有问题的,但做其它未知杂质和总杂质是无能为力的!

谢谢您，后面我们也了解到的是这样的，已知杂质是可以做的，但是未知杂质不可以。
赞一下 回复此楼
15楼2015-07-04 16:21:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

tpg2325166

新虫 (初入文坛)
求大神 出现呀！！！！！！
回复此楼
2楼2015-06-30 20:35:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snk405

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼主莫要担心，首先肯定的告诉你，是可以的。我们公司要控制一个限度非常低，但紫外的灵敏度不够的杂质，就是用MS控制的，方法学验证一样做的，只是信号是质谱的信号而已。但是问题在于，一般质谱都是有紫外检测器和MS两种检测器的，紫外的是用来定位的，MS用来检测。但你的东西没有紫外吸收，又如何定位呢?
我建议的可以尝试，气相的直接进样，如果你的杂质是挥发性的，也可以用顶空进样。不要告诉我你们连气相都没有吧？！
赞一下 回复此楼
含敛之道，无为之道。
3楼2015-06-30 20:40:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangya

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by snk405 at 2015-06-30 20:40:02
楼主莫要担心，首先肯定的告诉你，是可以的。我们公司要控制一个限度非常低，但紫外的灵敏度不够的杂质，就是用MS控制的，方法学验证一样做的，只是信号是质谱的信号而已。但是问题在于，一般质谱都是有紫外检测器和 ...

说的很好，就你说的两个问题我补充一下，uv检测不到是个大麻烦，定位不了如何继续下去，可考虑用末端吸收波长试着定位，能够定位出来时最好的结果，用ms可以做完方法学验证。
一般杂质很难说是挥发性的，所以用GC做做残留溶剂还行，或者一两个挥发性的杂质，大部分杂质是不适用GC法的。
若上两者都无法做到，换个思路，用衍生化法做，看看是否可行。
赞一下 回复此楼
4楼2015-07-01 08:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭