应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 理论交流 » 有关二氧化钛的{001}和{101}暴露面的光催化性能 问题
51/1返回列表
查看: 1689  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

学化学好榜样

银虫 (初入文坛)

[交流] 有关二氧化钛的{001}和{101}暴露面的光催化性能 问题

其实感觉做有关二氧化钛{101}和{001}暴露面的光催化性能的文章真的很多了，但是里面的结论似乎总是有些偏差，包括在chemical reviews 上的那篇综述上，总结了很多工作，但感觉仍然是模棱两可。
不知道各位虫友有没有关注过这个问题，这个结论的差异究竟为什么会产生呢。
PS:其实就我个人来说，我觉得还是可能与表面的氟离子有关，毕竟制备{001}暴露面都用到了氟离子的有关试剂，各种文献里面清洗的办法也不一样，所以我觉得问题是不是出在这里呢。当然我自己看的文献可能也不是很多，所以也才会提出这个问题，希望能和大家讨论一下。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-06-28 10:00:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学化学好榜样

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wenningg at 2015-06-28 10:14:40
感觉说的是{001}和{101}的协同作用使得活性更好，至于什么样 的比例就是各有各说法

但也有也有文章就说单纯001比例越大越好。。。就这个就是各有各的说法，可能换一个反应结果就有些差别

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2015-06-28 10:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

wenningg

铁杆木虫 (著名写手)

蝶衣
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liwentao2010: 金币+1, 回帖有意义，欢迎常来交流 2015-06-28 10:24:28
感觉说的是{001}和{101}的协同作用使得活性更好，至于什么样 的比例就是各有各说法
赞一下(1人) 回复此楼
鸿俟涅磐，蝶舞泪殇
2楼2015-06-28 10:14:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenningg

铁杆木虫 (著名写手)

蝶衣
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来交流 2015-08-29 14:00:12
引用回帖:
3楼: Originally posted by 学化学好榜样 at 2015-06-28 10:21:37
但也有也有文章就说单纯001比例越大越好。。。就这个就是各有各的说法，可能换一个反应结果就有些差别
...

不是，它说的应该是暴露大的{001}晶面和P25比较。如果是几个不同{001}晶面比例 的结果就是{001}和{101}的协同作用吧
赞一下(1人) 回复此楼
鸿俟涅磐，蝶舞泪殇
6楼2015-06-28 11:07:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neyo

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来交流 2015-08-29 13:59:53
其实晶面和最终的催化结果的关系是很微妙的，包括晶粒尺寸和比表面的关系，所以现在也是各说各的理吧~
赞一下 回复此楼
7楼2015-06-29 14:46:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭