应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 微孔和介孔，哪个对二氧化碳吸附能力更好？
51/1返回列表
查看: 2710  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wonderrunner

铁杆木虫 (正式写手)

华东理工 环境科学与工程

[求助] 微孔和介孔，哪个对二氧化碳吸附能力更好？ 已有2人参与

微孔和介孔，哪个对二氧化碳吸附能力更好？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Science.is.beautiful.
1楼 2015-06-19 12:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderrunner

铁杆木虫 (正式写手)

华东理工 环境科学与工程
引用回帖:
3楼: Originally posted by 白水山石 at 2015-06-26 16:37:38
这个真不好说，除去与孔径分布有关外，还与孔道的表面组成（元素和官能团）有关，因为物理吸附力有多种形式。

不考虑改性或其他东西，为什么微孔的吸附二氧化碳效果更好，而还有很大量文献在做介孔对二氧化碳的吸附？
赞一下 回复此楼
Science.is.beautiful.
5楼2015-06-27 11:48:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

毛毛羽儿1209

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

微孔啊！尤其是窄孔，小于0.7nm的，随便找一篇文献里都有解释的
赞一下 回复此楼
2楼2015-06-26 15:27:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白水山石

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖

这个真不好说，除去与孔径分布有关外，还与孔道的表面组成（元素和官能团）有关，因为物理吸附力有多种形式。
赞一下 回复此楼
3楼2015-06-26 16:37:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderrunner

铁杆木虫 (正式写手)

华东理工 环境科学与工程
引用回帖:
2楼: Originally posted by 毛毛羽儿1209 at 2015-06-26 15:27:23
微孔啊！尤其是窄孔，小于0.7nm的，随便找一篇文献里都有解释的

烦请点拨，告诉我解释吧。
赞一下 回复此楼
Science.is.beautiful.
4楼2015-06-27 11:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭