24小时热门版块排行榜    

查看: 9844  |  回复: 87

qinjinzhi

新虫 (小有名气)

[交流] 有多少人真心觉得国家基金是公平的? 已有82人参与

有多少人真心的认为?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金评审务实

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jjyy008

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-06-18 22:47:13
ejdwwb: 金币+1, 鼓励交流 2015-06-20 13:57:07
说两点拙见,见笑了:
1. 做过函审专家的都知道,基本是公平的!写的好的本子不会被毙掉,写的差的本子是打听不到的!所谓人情,是有限的,一个专家只有一票!ACCCC或者AACCC能上会能过吗?几乎没有人本领通天到控制所有专家(杰青、重点、创新群体除外,这些项目函评5A都没啥用,因为能答辩的基本都是5A!),难道基金委你家开的?

2. 博士3~4年,工作N年,一点人脉没有,自己做人有没有问题?都忙着闭门造车抄国外论文?有反思过吗?不能否认有请托现象,这是社会,没有任何人情味,你认为一定好?我抛砖引玉,请大家深思。
知我者谓我心忧,不知者谓我何求
21楼2015-06-18 18:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小尾鱼的尾

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-06-19 06:19:06
一般中的人认为是公平的,不中的人认为是部公平的。
4楼2015-06-18 16:31:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笑天一派

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-06-19 15:08:24
这个国家有什么是真心公平的?

[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2015-06-18 17:29:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiaoshihua71

新虫 (正式写手)

小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-06-19 22:32:55
搞不清楚公平不公平。反正有人早就知道自己中没中了
5楼2015-06-18 16:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunhairen

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-06-19 21:18:56
相对公平,没有教育部公平,自科不匿名,害死人,学术霸主们相互分割
2楼2015-06-18 16:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liux578

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-06-23 07:13:15
公平啥啊,都能找到评审人,只要有关系,都能中,没关系的就好好写

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
11楼2015-06-18 17:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llhljsy

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-06-23 09:05:22
看看基金委哪些家伙富得流油就知道是否公平了!
24楼2015-06-18 18:50:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

perry20005

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我是这样想的:假如100个项目,70个给关系户,还有30个可以争啊? 只要自己优秀,进前30%不就行了!
我现在课题不断,p关系也没有。因为,我的基础,自我感觉在全国排名靠前(我发奋了2年。文科的东西,不像理科的分的细);另外,我觉得我的本子也写的好。
写本子和写文章是相通的!
36楼2015-06-18 21:15:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
37楼2015-06-18 21:19:33
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

yulupeng

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个世界上本来就没有什么绝对公平的事情。纠结这些有什么意义?如果有公平,为什么没让你投胎成王思聪?还不是得一样的活

[ 发自小木虫客户端 ]
33楼2015-06-18 20:45:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

象山南关

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
真正靠自己评上的人都认为公平
靠关系评上的人不会大肆张扬
非常努力最后却没有评上的人就跑出来说不公平了
43楼2015-06-19 00:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
22楼2015-06-18 18:19:10
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

husthuming

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by moorechia at 2015-06-18 16:59:09
为什么不匿名呢?
...

匿名不匿名一样,就那么几个人 在成果里面一看就知道是谁

[ 发自小木虫客户端 ]
将功难补过
28楼2015-06-18 19:00:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vipin_chen

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人觉得相对还是公平的,申请青基。我的文章不是太好小因子SCI两篇,中文这个方向的基础研究6-7篇,但是常年做这个方面的研究。也阅读过不少文献,在写的时候也担忧着没有关系怎么办。但最后还是中了,而且三个专家都提到具有创新性。我想我是幸运的,但至少来说在非大牛,无人脉的年轻人中努力很重要,踏实干事很重要。总体要说的还是公平的。
44楼2015-06-19 04:48:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdxjz

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
到处是电话打招呼的,人情 社会么有公平可言。
天行健,君子以自强不息!
7楼2015-06-18 17:14:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

路在脚下1011

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那个根本不公平的,靠人脉的!

[ 发自小木虫客户端 ]
15楼2015-06-18 17:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whatapity

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by jjyy008 at 2015-06-18 18:14:36
说两点拙见,见笑了:
1. 做过函审专家的都知道,基本是公平的!写的好的本子不会被毙掉,写的差的本子是打听不到的!所谓人情,是有限的,一个专家只有一票!ACCCC或者AACCC能上会能过吗?几乎没有人本领通天到控 ...

为什么要控制所有专家?本子最多只会送给五个人。过程中间很容易进行操作,你是真不懂还是假不懂?
57楼2015-06-19 13:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moorechia

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by yunhairen at 2015-06-18 16:18:43
相对公平,没有教育部公平,自科不匿名,害死人,学术霸主们相互分割

为什么不匿名呢?

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2015-06-18 16:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianzhao0324

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该说相当公平甚至可以说在国内属于最公平的了,考虑到973,863或者其他类型的纵向项目。

[ 发自小木虫客户端 ]
29楼2015-06-18 19:10:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
反正有人早就知道自己中没中了。那你说公平不?为什么我就不知道呢?
42楼2015-06-18 23:47:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wfnic

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中了也别嘚瑟,更别引导舆论-否则只有反效果,既然公平何必请托?控制不了全部就专攻其中之一??(这是在兜售作弊行骗技巧么?)引导舆论者,自相矛盾的话只能说明你心虚。
45楼2015-06-19 05:10:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小虫在论坛

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by jjyy008 at 2015-06-18 18:14:36
说两点拙见,见笑了:
1. 做过函审专家的都知道,基本是公平的!写的好的本子不会被毙掉,写的差的本子是打听不到的!所谓人情,是有限的,一个专家只有一票!ACCCC或者AACCC能上会能过吗?几乎没有人本领通天到控 ...

赞同你说的,青年基金还是很公平的,我去年申请中的,没有找关系。函评结果后来发邮件给我,我看推测是AAA。

[ 发自小木虫客户端 ]
小虫在论坛,爬啊爬……
31楼2015-06-18 19:51:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klh1314

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该比较公平吧,青椒一枚,第一次申请。
3楼2015-06-18 16:30:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有办法做到公平,圈外人难进去 尤其面上和小方向的学科

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
谋事在人成事在天
9楼2015-06-18 17:25:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
讨论公平与否没有结果滴
17楼2015-06-18 18:02:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vincent2086

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然没有绝对的公平

[ 发自小木虫客户端 ]
23楼2015-06-18 18:34:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chmb

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不公平分猪肉完了,剩下的基本上是公平的
32楼2015-06-18 20:01:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Muller13

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by jjyy008 at 2015-06-18 18:14:36
说两点拙见,见笑了:
1. 做过函审专家的都知道,基本是公平的!写的好的本子不会被毙掉,写的差的本子是打听不到的!所谓人情,是有限的,一个专家只有一票!ACCCC或者AACCC能上会能过吗?几乎没有人本领通天到控 ...

你没见过到处打电话问本子送到哪里的吧?从严验收,并且连带成果产出指标才能公平
40楼2015-06-18 22:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haluo123

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
什么是绝对公平的?没有任何东西。
所以,只能说是相对比较公平的,数量大,有关系的分完,剩下的就是没有关系的分,这部分是相对公平的
41楼2015-06-18 23:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lansingfly

金虫 (正式写手)

我认为相对公平

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
8楼2015-06-18 17:21:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qinjinzhi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见