24小时热门版块排行榜    

查看: 1578  |  回复: 18

fengying2011

木虫 (正式写手)

[交流] 氧化铝对丙烷脱氢的活性

最近在做丙烷脱氢的实验,发现载体氧化铝对丙烷脱氢本身就有很高的活性,最高选择性和转化率均在46%左右(氧化铝载体是某公司送的,应该就是工业化的),不知道为什么,也没在文献中看到用氧化铝做的实验数据,很是郁闷,所有特来求助,希望大家多多指教!

再补充一点,我将同一种催化剂分别在相同条件下做了两次重复实验,两次实验间隔约20天,结果发现两次结果相差很大,选择性下降了50%,转化率上升了50%,都不知道该怎么办了,是仪器的问题吗?怎么解决?急啊!求好心人指点!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

caosiry

铜虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fengying2011: 金币+1 2015-06-10 18:37:02
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2015-06-11 08:06:56
是催化剂结焦了吧 ,结焦产生的碳催化选择氧化能力杠杠的,详见苏党生的论文,这位的数据还是靠谱的
2楼2015-06-10 17:46:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ogan9157

至尊木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fengying2011: 金币+1 2015-06-11 21:16:55
liwentao2010: 金币+3, 回帖详细,辛苦,欢迎常来交流 2015-06-12 09:15:58
丙烷空速多少,有无稀释气?按照平衡转化率,丙烷在常压600℃下的平衡转化率是52%。
对于丙烷脱氢而言,催化剂的活性中心是L酸中心,氧化铝可能具有一定的活性,但不会达到你所说的那种活性。以我做的实验来看,空白以及Al2O3来说,转化率应该在5%以下。如果是一些杂质进入Al2O3的晶格,有可能产生一些强酸中心,也有可能有一些活性。对于Al2O3类的催化剂来说,吸水与否可能会影响催化活性,在这过程中有可能产生L-B酸变换,因此如果是评价过程有可能发生影响。根据我做C3-C5脱氢的经历来看,这种可能是存在的,催化剂放久了,活性会发生变化,重新焙烧一下活性又恢复了。
积碳说应该也可以排除,对于烷烃脱氢来说,除非很稀释的气体下C基催化材料的活性是非常低的,收率很难超过15%。
从你所说的高的转化率,低的选择性,个人猜测有可能是温控不准。高温热裂解伴随脱氢反应是可能的。
做催化剂跟做饭一样。我不会做饭;我会做催化剂。
14楼2015-06-11 18:58:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

fengying2011

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by caosiry at 2015-06-10 17:46:23
是催化剂结焦了吧 ,结焦产生的碳催化选择氧化能力杠杠的,详见苏党生的论文,这位的数据还是靠谱的

我的反应温度是600度,反应后对于载体的空白实验来说只有少部分载体变黑,结焦的可能性不大。况且对于同一种催化剂在相同条件下测试的结果相差很大又怎么解释,而且发现后测的裂解反应居多,甲烷含量明显升高了很多。
3楼2015-06-10 18:45:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2015-06-10 18:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

denggm

新虫 (小有名气)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fengying2011: 金币+1 2015-06-10 20:57:42
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2015-06-11 08:07:03
你这有活性是高温下丙烷烧了吧,所以裂解反应多,选择性很低
5楼2015-06-10 20:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fengying2011: 金币+1 2015-06-10 20:54:29
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,辛苦 2015-06-12 09:14:56
本帖仅楼主可见
6楼2015-06-10 20:13:16
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

fengying2011

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by faxxaf at 2015-06-10 20:13:16
你用的反应器是不锈钢管么?如果是的话前后误差大就对了。

我用的是石英管。请教下,为什么不锈钢管前后误差大,会有像我提到的误差那么大吗?那还怎么做重复性实验?
7楼2015-06-10 20:56:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengying2011

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by denggm at 2015-06-10 20:12:39
你这有活性是高温下丙烷烧了吧,所以裂解反应多,选择性很低

那同样一批催化剂(此处的同样指同一个反应釜中做出来的)在相同测试条件下前后催化效果不一样是怎么回事?后测的裂解出的甲烷含量明显高出约20倍。
8楼2015-06-10 21:05:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

denggm

新虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fengying2011: 金币+1 2015-06-11 18:55:31
引用回帖:
8楼: Originally posted by fengying2011 at 2015-06-10 21:05:01
那同样一批催化剂(此处的同样指同一个反应釜中做出来的)在相同测试条件下前后催化效果不一样是怎么回事?后测的裂解出的甲烷含量明显高出约20倍。...

你的重复试验催化剂是只用了氧化铝吗?
9楼2015-06-11 09:59:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengying2011

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by denggm at 2015-06-11 09:59:45
你的重复试验催化剂是只用了氧化铝吗?...

重复实验不是氧化铝,但单纯氧化铝的催化性能也很好
10楼2015-06-11 14:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fengying2011 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见