应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 这种情况修改后可能录用么？？
21/1返回列表
查看: 1644  |  回复: 29
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

laomo001

木虫 (著名写手)

[交流] 这种情况修改后可能录用么？？

投了国外的一片一般的SCI期刊，IF不到1分，文章问题如下：
      审了不到两个月，编辑给的意见是大修，一个月内修改提交。给了四个专家的审稿意见：1）两个小修，提的问题比较少（都是半页），语言问题和参考文献不新的问题；2）一个大修，问题比较少（半页），提出语言问题和一些数学内容表达不都详细；3）一个拒绝，提的问题比较多（一页半），而且比较尖刻，从头到尾都是问题，不过大部分是确实存在的，关键提出文章的研究价值不大，采用的方法没有必要，也没用，这个比较令我头疼。

那么问题来了：如果把四位审稿人都做大量的修改，那么录用的可能性大么？会不会编辑再拿修改稿给拒绝我的哪个评委？有没有人遇到这种情况，谢谢！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-06-04 18:00:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sg47

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个看运气，一般的杂志应该可以过
赞一下 回复此楼
25楼2015-06-04 23:29:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 laomo001 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭