| 查看: 6367 | 回复: 124 | |||
[交流]
通讯作者和第一作者问题讨论
|
|||
|
关于通讯和第一有很多的讨论了。我也想发表下自己的看法。 首先,确定下什么是第一,是通讯。正常情况,第一作者,就是主要针对课题进行实验,计算、撰写等工作的最主要的完成者。通讯作者就是开展此项研究,提供思想,经费支持,文章真实性可行性等问题具有主要责任的人。在不正常情况(大家都知道什么是不正常的情况),可能有乱挂,乱写的现象,不在讨论范畴内了。当上述两方面工作都是一个人完成,那么是通讯作者,也是第一作者,无可争议,也出现不了争议。 基于以上的定义,我们就可以讨论下重要性问题了。 国际上最主要的期刊Nature,Science,通讯作者的重要性是无可争议的(这一点看两个期刊上面的文章就知道),但是作为工作的第一完成,影响也非常大的。其他期刊,受到研究方向的影响可能有些差异,不敢给出结论。 对于国内科研环境,关于撰写期刊时,第一和通讯重要问题,我个人认为是同样重要的。这就像评价指标,评价指标不同,导致的结果是不一样的。国内大部分的科研方式是:1)研究生是科研的生力军,他们在导师的门下,努力工作,发表成果,一般导师可能只是指导个方向。2)青年教师在努力的从事科研,为了项目,课题,论文,职称而努力。3)真正热爱科研的学者,他们在努力实现自己的梦想。 大家可想而知,如果第一作者重要,第一类群体的老师,肯定有一大批跟学生抢第一作者,我想学生永远抢不过老师的。当通讯作者与第一作者同样重要时,那么老师就选择一个平衡,让真正从事科研的人员也享受的工作成果。从另外一个角度,通讯与第一的同样重要,也能促进了科研的合作,是一种双赢。 可能我的看法中庸,但是国情下,单纯的“黑白”分明有难度! |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有16人回复
系统查不到
已经有10人回复
基金不中,共勉
已经有3人回复
怎么查啊
已经有5人回复
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
我不理解!
已经有13人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有9人回复
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗?
已经有28人回复
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有26人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
一篇文章可以有两个通讯作者吗,其中一个还是第一作者
已经有26人回复
论文引用文献时,到底该说第一作者等做了什么,还是说通讯作者做了什么呢
已经有14人回复
投文章时只写了第一作者和通讯作者怎么办?
已经有8人回复
通讯作者的问题!
已经有27人回复
nanoscale 通讯作者问题
已经有6人回复
关于通讯作者的问题
已经有11人回复
关于第一和第二通讯作者的标注问题
已经有4人回复
弱问 第一作者和通讯作者本质区别
已经有4人回复
【求教】第一作者VS通讯作者的种种疑问?
已经有18人回复
通讯作者和第一作者投稿系统的顺序问题
已经有9人回复
投稿时第一作者和通讯作者
已经有3人回复
投稿系统中的通讯作者问题
已经有8人回复
请教第一作者和通讯作者的相关问题,谢谢!
已经有15人回复
第一作者和通讯作者的疑问
已经有16人回复
Elsevier 投稿通讯作者的问题
已经有3人回复
还是通信作者的问题,有没有人知道这个到底有多重要啊?
已经有44人回复
关于署名和通讯作者的问题!
已经有16人回复
通讯作者和第一作者哪个重要呢
已经有65人回复
请教:第一作者与通讯作者的关系
已经有26人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
再中一个面上,散金币5000
+5/4080
2026年工程管理与智慧城市国际会议 (EMSC 2026)
+1/405
感恩,金币虽然不多,全部散尽,感恩
+1/316
面上中了,与大家共勉, 一点点小心得,可私信分享
+5/155
有幸中面上,特来还愿
+5/150
面上中了
+1/63
面上已中,感谢大家。
+1/57
散金币
+1/50
材料微缺陷表征之正电子湮没寿命谱
+1/42
悉尼科技大学(QS 第87)数据科学/AI招收2027年秋季入学全奖及CSC博士生
+1/26
四川大学周加境课题组招2027年博士研究生/研究助理(自组装材料/生物医学方向)
+1/23
今年国基没中,有点难过,但生活还要继续
+1/17
北京理工大学数据流体团队诚聘博士后
+1/11
香港城市大学分子电子学方向招收2027年秋季入学博士生
+1/8
南京大学 智能驱动与感知材料实验室 诚招申请考核博士生/科研助理/博士后
+1/4
2027直博及统招“申请-考核”制博士招生 | 广州国家实验室-中山大学 谢志课题组
+1/4
【即将截止】东北大学理学院 力学 李健组招2027级保研
+1/3
新审查指南施行半年,AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了?
+1/2
【科研实践合作】邀请老师带学生完成一次严谨的科学表达
+1/2
量子物理团队招收博士生与博士后
+1/1
20楼2015-06-03 09:27:22
30楼2015-06-03 09:33:56
7楼2015-06-03 09:18:02
27楼2015-06-03 09:31:11
9楼2015-06-03 09:19:05
104楼2015-06-03 11:31:06
35楼2015-06-03 09:39:35
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
路过吐槽一下。我一直比较认可楼上的观点,但是前段时间和一个国外学者合作申请美国的一个项目,发现写申请人bio的代表作部分,建议优选列出第一作者文章。和国外合作者一大串第一相比,我顿觉尴尬:近几年的主要工作都是把第一让给学生,自己挂通讯;还有一半是不得不和大老板挂共同通讯的。 国外合作者说,他们都是更认第一,他的导师很nice,都把第一让给了他。课题组里其他和国外老师合作的,也有人提到国外老师曾经要求自己必需挂第一,通讯作者对他们没用。 在小木虫搜了一下,比较一致的观点是通讯作者出idea和钱,更重要些。为什么国外和国内对于哪个作者重要会有这种不一致呢?究竟国际行规更认可哪个呢?有木有对国外行规比较了解的,帮我们普及解惑一下? |
111楼2015-06-03 16:00:16
33楼2015-06-03 09:38:23
39楼2015-06-03 09:42:19
42楼2015-06-03 09:45:10
48楼2015-06-03 09:58:17
50楼2015-06-03 09:59:42
简单回复
费姚永芬2楼
2015-06-03 09:11
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
7
1002zjp3楼
2015-06-03 09:12
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
2015-06-03 09:17
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
pys50035楼
2015-06-03 09:17
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与




OK
2015-06-03 09:17
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
2015-06-03 09:18
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
Paulwolf10楼
2015-06-03 09:19
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
7
guanlianwu11楼
2015-06-03 09:20
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
bj200898912楼
2015-06-03 09:21
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
l41911002813楼
2015-06-03 09:22
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
54smile晓14楼
2015-06-03 09:22
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
slytjiaofei15楼
2015-06-03 09:22
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
sin8116楼
2015-06-03 09:24
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
cxjzly200817楼
2015-06-03 09:24
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
zhiyongwang18楼
2015-06-03 09:25
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
假大空19楼
2015-06-03 09:25
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与






楚云猛21楼
2015-06-03 09:28
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
Walnut122楼
2015-06-03 09:28
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
! [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
caixin232323楼
2015-06-03 09:28
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
dmbb24楼
2015-06-03 09:28
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
亦岳986325楼
2015-06-03 09:29
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
Biotage26楼
2015-06-03 09:30
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
sz_kebaoyuan28楼
2015-06-03 09:32
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
小虫199229楼
2015-06-03 09:33
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
tingting198231楼
2015-06-03 09:34
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
liucheng88332楼
2015-06-03 09:37
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
chenyh71834楼
2015-06-03 09:38
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
电子云36楼
2015-06-03 09:39
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
沐-浅夏37楼
2015-06-03 09:40
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
jicobear38楼
2015-06-03 09:41
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
jianing11940楼
2015-06-03 09:42
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
bear2002_041楼
2015-06-03 09:42
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与

小米山药43楼
2015-06-03 09:52
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
frankfh44楼
2015-06-03 09:53
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
neu23445楼
2015-06-03 09:54
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
nono200946楼
2015-06-03 09:54
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
河工潘潘47楼
2015-06-03 09:55
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与
风雨中恋着你49楼
2015-06-03 09:58
回复
天涯121(金币+1): 谢谢参与









回复此楼


投票: