24小时热门版块排行榜    

查看: 6346  |  回复: 124

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你娃没说到点子上:可笑可耻的那些中国特色是多第一作者(these authors contribute equally)和多通讯作者(multiple corresponding authorship)问题。正常情况下带研究生的论文就是研究生第一,导师通讯,对应的事实应该是导师思想、经费、写作支持,学生实验、写作。
104楼2015-06-03 11:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天涯121

木虫 (正式写手)


引用回帖:
104楼: Originally posted by wolfgangHugh at 2015-06-03 11:31:06
你娃没说到点子上:可笑可耻的那些中国特色是多第一作者(these authors contribute equally)和多通讯作者(multiple corresponding authorship)问题。正常情况下带研究生的论文就是研究生第一,导师通讯,对应的事 ...

呵呵,多第一,多通讯,已经不符合你的评审标准了,如果基金落到你的手里,你可以直接毙掉;论文落到你的手里你可以直接毙掉。现在的制度上没有制约,那么你可以根据自己的能力,单方面采取措施。
106楼2015-06-03 13:26:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
107楼2015-06-03 13:58:53
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

qhdance

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如何避免搭便车呢~一作和通讯作者最好一样~省得麻烦!
110楼2015-06-03 15:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tupp

捐助贵宾 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
路过吐槽一下。我一直比较认可楼上的观点,但是前段时间和一个国外学者合作申请美国的一个项目,发现写申请人bio的代表作部分,建议优选列出第一作者文章。和国外合作者一大串第一相比,我顿觉尴尬:近几年的主要工作都是把第一让给学生,自己挂通讯;还有一半是不得不和大老板挂共同通讯的。
国外合作者说,他们都是更认第一,他的导师很nice,都把第一让给了他。课题组里其他和国外老师合作的,也有人提到国外老师曾经要求自己必需挂第一,通讯作者对他们没用。
在小木虫搜了一下,比较一致的观点是通讯作者出idea和钱,更重要些。为什么国外和国内对于哪个作者重要会有这种不一致呢?究竟国际行规更认可哪个呢?有木有对国外行规比较了解的,帮我们普及解惑一下?
111楼2015-06-03 16:00:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ALUMINUM999

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为了避免争议,目前有的老板,实验思想不提供,实验不做,文章不写,也不修改,但是直接抢挂第一兼通讯作者,这个怎么算?
112楼2015-06-03 16:29:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sychen5128

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不知有没有人看到过,老师是第一作者,学生是通讯作者的?反正我看到过,觉得很奇葩。
113楼2015-06-03 17:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musi429

荣誉版主 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
通信作者远比第一作者重要~~
115楼2015-06-03 21:47:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luqianxn

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我赞同通迅作者比一作者重要。尤其在评面上项回、更看重通迅作者、这反映是否有团队和是否真正有人干事。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
118楼2015-06-04 00:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyufish

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不管哪个重要,只要符合国际惯例,我们都可以接受,但是我们不接受的是同等重要……中国的国情大家都很清楚,一旦同等重要就变成了某些学术败类的空子,具体原因和具体事情我想大家身边都有。坚决反对同等重要,要不认第一作者,要不认通讯作者。不是我偏激,而是我们吃的亏太多了,不想继续被吃亏。
119楼2015-06-04 08:52:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
115楼: Originally posted by musi429 at 2015-06-03 21:47:07
通信作者远比第一作者重要~~

反正俺认第一。不认通讯。
120楼2015-06-04 12:04:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


引用回帖:
118楼: Originally posted by luqianxn at 2015-06-04 00:45:26
我赞同通迅作者比一作者重要。尤其在评面上项回、更看重通迅作者、这反映是否有团队和是否真正有人干事。

俺只看第一
121楼2015-06-04 12:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

defore

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by wshzhao at 2015-06-03 09:33:56
拿我自己来说,我作为二导师带的硕士生发论文,idea可全是我的,代码也是基于我以前的东西,怎么叫没有提供思想呢!?
而且我发现碰到好的硕士生,能按我说的做就已经很不错了,指望他自己能想出来真是太难了 ...

强烈同意,现在也碰到这个问题,实在头大。
搞得都想全部自己做了。
课题开展不应该是这样的。
122楼2015-06-05 07:46:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

signalling

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主该帖可以标记为教育贴,听不懂楼主说什么的需要再成长,要发自内心谦虚一些才行。
123楼2015-06-05 08:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqingyuan1972

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
理论研究往往只需要一个人或一个主要人完成,且不需要工作条件,有一台电脑即可,第一作者重要。试验研究需要经费支持,没有经费支持,试验完不成,也就不可能有论文发表,所以试验研究内容,通讯作者重要。
125楼2015-06-05 08:42:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
laom2013101楼
2015-06-03 11:15   回复  
天涯121(金币+1): 谢谢参与
wenzhitian102楼
2015-06-03 11:16   回复  
天涯121(金币+1): 谢谢参与
2981249103楼
2015-06-03 11:26   回复  
jinglbelle105楼
2015-06-03 11:44   回复  
zan
hityyang108楼
2015-06-03 14:38   回复  
rurenlong109楼
2015-06-03 14:44   回复  
psylhh114楼
2015-06-03 21:20   回复  
summermoon116楼
2015-06-04 00:31   回复  
luqianxn117楼
2015-06-04 00:36   回复  
支持 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
mage229124楼
2015-06-05 08:29   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 天涯121 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 PbwVEMK5haaE 2026-08-25 4/200 2026-08-26 03:20 by cNXvBfCpiZOM
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 Qj98d49dHFb9 2026-08-25 4/200 2026-08-26 03:08 by cNXvBfCpiZOM
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 7K1CJE38xLG4 2026-08-25 4/200 2026-08-26 02:04 by cNXvBfCpiZOM
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +20 羊腰板 2026-08-21 23/1150 2026-08-25 16:34 by zsna
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +17 kkkl_v 2026-08-19 18/900 2026-08-25 09:41 by windflowerwy
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +25 yaoyewhu2008 2026-08-20 27/1350 2026-08-25 08:01 by Equinoxhua
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见