24小时热门版块排行榜    

查看: 1055  |  回复: 7

沐浴雨天

金虫 (正式写手)

[求助] 投了一篇SCI,修改意见不知道如何改,求大牛指点 已有2人参与

论文已经改过两次了,这一次只有一个人还有意见:
Reviewer #1: Unfortunately, the authors failed in responding to the Reviewer's #1 8th comment. "Fig. 14 shows the effects of strain rate on the globularization evolution of <alpha>s at different temperatures."
Only the globularization fraction at fracture strain cannot describe the global evolution. The authors have to reconsider this part of the work (5.3. Effects of deformation conditions on globularization)for a successful publication.

Reviewer #3: The current paper has been revised properly according to the suggestions of reviewers', and it worth publication.

我想问一下,这样的意见,我能不能将第一个审稿人说的5.3节删掉呢,如果删掉会不会其他审稿人又会有意见啊?

我们倒是做了30%,和60%的变形量的情况下的试验,但是我觉得球化率的统计有点不太准,所以一开始写论文只是把模型计算曲线放上去了,但是审稿人要求加,第一次没加,只是解释了一下,后来还是要求加,就把拉断的统计了一下放上去了。

第一次修改后第一审稿人没提意见,还以为是同意了,但是这次第一审稿人又提出了上述的问题。

真的不知道该怎么办了,求大牛们指点迷津!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
沐浴雨天: 金币+3, 有帮助 2015-05-27 16:00:45
尽量满足审稿人的要求,别阴小石大
2楼2015-05-27 08:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖喱VS土豆

荣誉版主 (文坛精英)

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
沐浴雨天: 金币+3, 有帮助 2015-05-27 16:00:31
沐浴雨天: 金币+3, 有帮助 2015-05-28 07:47:58
审稿人对你文章里面的内容有质疑,那你就删掉呗!你要是证据充分也可以跟他据理力争
天道酬勤
3楼2015-05-27 10:16:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沐浴雨天

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 咖喱VS土豆 at 2015-05-27 10:16:19
审稿人对你文章里面的内容有质疑,那你就删掉呗!你要是证据充分也可以跟他据理力争

就是怕删掉这一部分,审稿人更不满意了啊
4楼2015-05-27 16:00:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沐浴雨天

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ljq158 at 2015-05-27 08:35:51
尽量满足审稿人的要求,别阴小石大

谢谢,看来还得加把劲啊
5楼2015-05-27 16:01:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沐浴雨天

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 咖喱VS土豆 at 2015-05-27 10:16:19
审稿人对你文章里面的内容有质疑,那你就删掉呗!你要是证据充分也可以跟他据理力争

就是那一节当中的几条理论计算曲线,没有试验点验证,这种情况下,我加数据好,还是直接删掉这一节好啊?
6楼2015-05-28 07:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖喱VS土豆

荣誉版主 (文坛精英)

文献杰出贡献

引用回帖:
6楼: Originally posted by 沐浴雨天 at 2015-05-28 07:49:26
就是那一节当中的几条理论计算曲线,没有试验点验证,这种情况下,我加数据好,还是直接删掉这一节好啊?...

如果实验你已经做了,完全可以加进去,跟审稿人解释一下
天道酬勤
7楼2015-05-28 08:40:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沐浴雨天

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 咖喱VS土豆 at 2015-05-28 08:40:48
如果实验你已经做了,完全可以加进去,跟审稿人解释一下...

嗯,知道了,多谢指点啊!
8楼2015-05-28 18:27:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 沐浴雨天 的主题更新
信息提示
请填处理意见