24小时热门版块排行榜    

查看: 1265  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

simba5

新虫 (初入文坛)

[求助] 大家帮我看看Optics Letters的二审意见是什么意思 已有1人参与

一审后编辑给了这样的意见:
As both reviewers find your article very appropriate for Optics Letters and the potential impact good, I want to encourage you to take the crticism seriously, and, if you have improved the manuscript, to resubmit it.  
我认真按照审稿人意见改了后重投,今天二审意见回来了,编辑又找了个新的审稿人,这下两个审稿人都不太认同我写的,最后编辑给了:
We regret that it was not possible for us to send you a more favorable report. If you should consider a resubmission, please bear in mind that the concerns of Reviewer 2 must be taken very seriously and addressed in depth. If this is not possible I cannot advise resubmission.
这是不让我继续改了还是说还可以再修改接着重投。
小弟第一次投这个杂志,求投过的大神解答下
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by simba5 at 2015-05-26 21:50:44
审稿人2让我用理论或者公式解释实验结果出现的一些现象,编辑说seriuosly. in depth是不是就指的是这个?因为审稿人2就3个问题,第一个说文章不通顺,第二个说图画的不好,让重画。...

认真对待就是了
祝心想事成

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2015-05-26 22:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
已经拒绝接受,但编辑认为你按2号审稿人的建议认真修改文章或认真回答问题,可重新投稿,不然就别投, 对待审稿人2的意见seriously.   认真

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-05-26 21:40:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

注意seriuosly. in depth.  认真,有深度

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-05-26 21:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simba5

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by james-james at 2015-05-26 21:42:59
注意seriuosly. in depth.  认真,有深度

审稿人2让我用理论或者公式解释实验结果出现的一些现象,编辑说seriuosly. in depth是不是就指的是这个?因为审稿人2就3个问题,第一个说文章不通顺,第二个说图画的不好,让重画。
4楼2015-05-26 21:50:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +5 瞬息宇宙 2026-08-31 8/400 2026-09-02 09:37 by 昵称告罄
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +3 瞬息宇宙 2026-09-01 5/250 2026-09-02 08:01 by anjeeshine
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见