24小时热门版块排行榜    

查看: 1734  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kjl3283

铜虫 (小有名气)

[交流] 一点疑问?

看到好多标书,为了高大上都写了一大堆教授、副教授-----,但大部分成员的研究成果或主持过的项目与申请项目一丁点关系都没有,并申请人与这些成员一点合作基础都没有(没有共同发过一篇文章),这有多大作用,不知评审人如何看待(尤其是面上的)?这样是不是太虚了,只是为了表面好看,实际上表面蒙蔽评审人。
      起码有合作过的研究成果才能认为一个申请团队(研究生除外)。

各位怎么看待???????????/
回复此楼
纳米器件设计
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福祝福
18楼2015-05-23 23:08:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

zhanjianming

禁虫 (职业作家)

本帖内容被屏蔽

3楼2015-05-23 17:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 有道理! 2015-05-23 17:50:07
sculhf: 回帖置顶 2015-05-23 17:50:21
本帖仅楼主可见
5楼2015-05-23 17:43:44
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

kjl3283

铜虫 (小有名气)

尤其那些很会写标书,但平时不怎么搞科研的。在标书中写好多牛人或研究成果比较多的人来催,实际上与自己项目有一毛钱关系!!!!!
纳米器件设计
6楼2015-05-23 17:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见