| 查看: 1095 | 回复: 0 | |||
waxy2009新虫 (初入文坛)
|
[交流]
Fuel审稿意见，如何修改，求大神们指点
|
|
第一次投SCI期刊，没有经验，审稿意见如下，两个审稿人，第一个应该是小修，第二个是大修，关键第二个审稿人如何答复，需要补充内容嘛，求指导，审稿意见如下： Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision. For your guidance, reviewers' comments are appended below. Comments by Reviewer #1: The paper is well-presented. Technical quality of the paper is really good; the experiments appear to have been conducted well, using appropriate methods however for more readable paper the followings are required to address and resubmit the revised manuscript in the near future. English level of the manuscript should still needs to be checked since it contains a number of grammatical errors. With regard to the fuel properties experiments, nothing about repeatability or experimental errors/uncertainties has been mentioned. It would be better if authors conduct a cost analysis of ABE. Comments by Reviewer #2: In this study, XXX. However, the evaporation behavior discussed here is very similar to those found in previous papers. There are even no results regarding high pressure effects, even if these fuels are used in high pressure diesel engine. Another critically missing point in this manuscript is the discussion of droplet heating mechanism adopted in this experiment. Depending on it, the evaporation behavior is varied. It should be clearly pointed out that how the droplet is heated up convectively and/or radiatively. Based on these facts as above, the current paper requires a major revision. |
回复此楼» 猜你喜欢
基金申报
已经有3人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有9人回复
-
溴的反应液脱色
已经有6人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
推荐一本书
已经有10人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
请大家帮分析下这个审稿意见应该怎么修改？多谢了！！
已经有7人回复
- 江湖救急，实在不知道该怎么回答审稿人的问题了啊！求大神帮忙！
已经有5人回复
- 审稿人意见，如何修改
已经有18人回复
- 修改稿除了审稿人修改要求外，还有其它修改，是否需要添加到意见答复中？
已经有3人回复
- 岩土力学审稿意见，修改后再审
已经有92人回复
- 审稿意见有一条关于细胞的评价，不太懂，求大神上岸
已经有15人回复
- 求大牛指点～审稿未结束就收到了其中一个审稿人意见
已经有16人回复
- RSI审稿意见，修改后论文通过可能性大吗？
已经有3人回复
- 第一次投稿，外审两个审稿人，都提出了修改意见，觉得有点不知道怎么改。
已经有3人回复
- 有几条审稿意见不太理解，寻求 分析化学 相关高人指点，谢谢
已经有17人回复
- 根据审稿人的意见论文很难修改，怎么办？
已经有18人回复
- SCI论文审稿2个月编辑给出意见要修改语言，我该如何办？
已经有16人回复
- 第一次投稿，审稿结束编辑说相似度高，求大神指点
已经有11人回复
- 昨天收到的AWPL的审稿意见，小弟有些困惑还请大神指点
已经有27人回复
- Fuel的审稿建议，如何答复，求指点
已经有19人回复
- 大修 怎么修改论文以及回复审稿人的意见
已经有8人回复
- SCI论文一审回来审稿人意见相差非常大如何修改？
已经有19人回复
- 回复审稿意见，需要把修改后的内容复制到意见下面吗
已经有4人回复
- 重新投稿文章需不需要把上次审稿人的意见以及对应的修改上传？
已经有6人回复
- Optics Letters返回两个审稿意见，一个不用修改直接接收，一个大改，编辑让重投。。
已经有23人回复
- 请教：如何在修订稿中标注自己按照审稿人意见作出的修改？
已经有13人回复
- 审稿意见回来了，论文该如何修改？
已经有31人回复
- 论文要求重新润色英文，缺少专家审稿意见如何修改啊
已经有5人回复
- 关于fuel期刊技术审查后修改
已经有4人回复
- 投了篇small，审稿意见如下，修改后重投有希望吗？
已经有15人回复
- 审稿人的稿件修改意见
已经有11人回复
- 对于审稿人具体意见以外的修改如何处理？
已经有7人回复
- 提交修改稿，发现粘贴对审稿人意见的回复时，图、公式等内容不显示，怎么办？
已经有5人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人