24小时热门版块排行榜    

查看: 1299  |  回复: 8

racoon01

专家顾问 (著名写手)

[交流] 看看高手是如何质疑狭义相对论的 已有3人参与

最近淘到一本书(见附件),Levy对于狭义相对论的原理及实验支持进行了系统化分析和质疑。请不要轻易给其贴上“反相对论”的标签,个人感觉读读此书也是会有收获的。 例如,鄙人过去一直对“电磁波传播不需要介质”这个狭义相对论的观点不理解。Levy在其书里对此解释到:因为电磁波具有波粒二象性(Einstein是其发现者之一),而粒子的运动是不需要介质的。这个解释让人顿时释然。书中对“理论上单程光速的可变性”与“实验检测的双程光速不变性”之间的自洽性也做了严格的逻辑分析。我觉得,此书对于有一定辨析能力的物理学爱好者学习相对论等物理知识是一本难得的参考书。看看高手是如何质疑狭义相对论的
aether.png
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : Levy_From_Galileo_to_Lorentz,_and_beyond.pdf
  • 2015-05-21 10:18:33, 887.53 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

racoon
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
感谢分享
2楼2015-05-21 10:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pelhans

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
电磁场量化后是光子。。。偏振什么的都是光子带的,还用这么解释么。。。

[ 发自小木虫客户端 ]
穷天致道,格物至理。
3楼2015-05-21 17:05:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Pelhans at 2015-05-21 17:05:57
电磁场量化后是光子。。。偏振什么的都是光子带的,还用这么解释么。。。

真的不是问题吗?  那问题来了,为什么电磁场要量子化?
racoon
4楼2015-05-22 11:13:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
华丽的飘过: 金币+5, 没错 2015-05-22 22:56:27
Originally posted by 华丽的飘过 at 2015-05-22 08:21:03:
你有一个帖子提示:
华丽的飘过: 反相对论没有什么不可以,只要有基础物理知识 <font color=gray>2015-05-22 08:21:03</font>

在承认相对论的原理的前提下,相对论是反不了的。质疑相对论免不了要质疑它的物理基础,例如是否存在绝对惯性系等。也不能乱质疑,需要寻找实验或者观测的支持,还必须在新理论的基础上解释原版相对论曾经正确解释过的物理现象。如此才能不被人忽视,这样的质疑才有点意义。
所在主题:
[url=viewthread.php?tid=8959936&pid=1#pid1]看看高手是如何质疑狭义相对论
racoon
5楼2015-05-22 11:15:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pelhans

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by racoon01 at 2015-05-22 11:13:02
真的不是问题吗?  那问题来了,为什么电磁场要量子化?...

不量子化那么就说明它是经典波,只有量化后成为光子场才能用光子的波粒二像性。经典波没有二象性。
穷天致道,格物至理。
6楼2015-05-22 13:08:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by Pelhans at 2015-05-22 13:08:47
不量子化那么就说明它是经典波,只有量化后成为光子场才能用光子的波粒二像性。经典波没有二象性。...

你就是这么理解量子化的? 新问题: 经典电磁波的传播需要媒质吗?如果不需要,理由?

[ 发自小木虫客户端 ]
racoon
7楼2015-05-22 13:13:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmpx

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by racoon01 at 2015-05-22 13:13:02
你就是这么理解量子化的? 新问题: 经典电磁波的传播需要媒质吗?如果不需要,理由?
...

不带这样欺负人的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2015-05-22 15:57:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmpx

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by racoon01 at 2015-05-22 13:13:02
你就是这么理解量子化的? 新问题: 经典电磁波的传播需要媒质吗?如果不需要,理由?
...

btw,能否问一下您具体职业和大致年龄段?做科研否?个人感觉你这样的基础应该紧跟前沿多读读pr系列的文章,然后找到感兴趣的问题,开始研究并发表研究成果,否则物理学再好到头来一切还都是空。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2015-05-22 16:04:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 racoon01 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见