应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 何为标书的创新性？ 有感而发
222/3返回列表上一页123下一页
查看: 4929  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

执刀书生

新虫 (小有名气)
所以，其实真正创新往往不是来源于那些大实验室，而是来源于草根，车库、地下室、后院
赞一下 回复此楼
11楼2015-05-14 19:41:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wei_ren

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
第二种一般很难资助吧！但是值得鼓励！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
12楼2015-05-14 19:42:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wshzhao

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我听说过一些老师，他们申请项目，但同时也要拓展新方向，所以手头上的基金要省着用，不光把手头的做完，还要用于拓展下一个研究方向的，这样才能循环下去。
所以，当他申请下一个研究方向时，我们会看到他已经有了一些工作基础，拿到项目后就可以尽量完成，省下钱再探索下一个研究方向。
看上去，这样的第一种，好像创新性没第二种的强。
可是，那是他已经在前一个项目的钱里省出来，在创新领域里摸索过，找到的比较靠谱的、并且已经实现了一部分的研究方向。
单纯的拿第一种和第二种比较，是不公平的，如果要写一个创新性高的本子大可能使劲吹一吹，至于做不做得出来，又有谁关心呢！？

当然，对于刚刚工作的青年学者，可能标准会不同些！
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2015-05-14 19:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbdfwq5777

木虫之王 (文学泰斗)

至尊山羊

文献杰出贡献
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
关系户更喜欢强调创新性，反正怎么吹都行
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2015-05-14 20:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhypsy

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有了好想法，赶紧做点工作。让它变成有发表记录的。
赞一下 回复此楼
15楼2015-05-14 23:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
发了文章多了，再创新就难了，后一种好吧。不过也得看具体问题具体情况了。
赞一下 回复此楼
16楼2015-05-14 23:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lehigh_73

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该是第1种容易受到资助啊，

因为你已经有了研究基础，并且有论文发表，这说明，你的观点已经得到别人的认可。

第2种，因为你没研究过，只是看到别人研究。即使你有更好的想法，但是成功的可能性还是相对第1中较低的，

而第1种，应该是一定有结果的
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2015-05-15 08:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spyer2008

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
渐进式创新比较靠谱。石破天惊、前无古人、天下第一，这种创新基本就是吹牛皮，靠自科基金这点钱根本不够。

昨天看某部位的大项目，计划书吹牛皮到天了，要价20个亿。笑尿了。😁

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
看见未来的人才有未来。
18楼2015-05-15 18:10:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunhairen

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得第二种创新，才说明申请者真正做过思考，虽然可能和前期没有直接关系，但可能还是有一定关联的，申请者在不断开拓和衍生自己的研究，这才是真正的做学问者，而不是拿着一堆陈旧的东西，反复去申请，如果不能在原来的基础上跳出来，只能说明，没好好读文献，没好好进一步深入。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2015-05-15 21:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ari_jh

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
就我自己的基金申请和评审经历来看，我会同时考量创新性和可行性。没有可行性的创新，对于评阅人来说是很危险的，尤其是遇到老学究和当你的idea和他所持观点不同的时候。

今年评审的时候有遇到一些突出“创新”的本子，其中有一本是学科交叉（从他们本领域交叉到我比较熟悉的临近研究领域）。他们提出的观点和方法，也许在他们本领域是创新，但在我这个领域就犯了一些最基本的大忌，不得不枪毙。因为就算我让他们通过，可以预见的是，他们在接下来的实验中会遇到无法完成的阻力。还有一个本子提出了“未见报道”的新观点，然而这个观点我们前几年就已经想到了，并且做了大量的实验，都无法得到验证，没有能够发表。所以在评审意见中我分享了我们前期实验失败的经验教训，提出是否能另辟蹊径。

所以不是我不鼓励创新，我坚决鼓励创新，但创新要有基础，这个基础不限于发表了几篇文章，而应更广泛的考察对现有基本理论的理解，基本实验技术的掌握，基本实验条件的支持，和前期实验结果（不一定是已经发表的）的基本解读。如果这四个基本都具备，那么你的创新得到认可的可能性就会很高。
赞一下(2人) 回复此楼
20楼2015-05-24 07:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ray0222 的主题更新
222/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +8 晴天加油 2026-08-26 9/450 2026-08-27 14:14 by gltch
[基金申请] 基金不中，共勉 +8 eulota 2026-08-26 8/400 2026-08-27 12:34 by lice_1987
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +5 Kittylucky 2026-08-27 5/250 2026-08-27 12:10 by 姜太公烤鱼
[基金申请] 面上合作单位盖章 +3 ssyjh 2026-08-27 3/150 2026-08-27 09:59 by 阿拉贡aragon
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 17/850 2026-08-27 08:20 by 大萍1987
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 04:33 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭