24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2913  |  回复: 37
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sqlcu

铁杆木虫 (著名写手)


[交流] Minor Revision是不是复审不需要返回审稿人?

投一个光学类sci期刊,一个月后收到仅有一位审稿人的13条审稿意见,意见很中肯,审稿人很仔细。但是最后给了小修并且标注Recommendation: Minor Revision (Once revised, it does not need to be re-reviewed)审稿结论部分写了如下内容:
Significance: Yes.
Scientific Validity: The contents and results are generally consistent.
Scientific Contribution: I think this research is meaningful for the laser community.
Overall Presentation: Overall presentation satisfies the standard in the academic field
但是这么多条意见真的不需要原审稿人再审么?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyu1207

木虫 (著名写手)


★ ★
sqlcu(金币+1): 谢谢参与
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2015-05-08 14:29:40
恭喜,这样就基本上时接收了,只要逐条按意见改并回复,编辑就会直接接收了,注意回复的内容好好写就行
8楼2015-05-07 21:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答
简单回复
zhswee7楼
2015-05-07 20:59   回复  
sqlcu(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见