应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 文章给的是minor revision，可是该怎么改呢，请各位帮帮忙？
61/1返回列表
查看: 1478  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qsdhx

新虫 (小有名气)

[求助] 文章给的是minor revision，可是该怎么改呢，请各位帮帮忙？已有4人参与

论文审稿意见回来了，编辑给的是minor revision，可是我看了下审稿意见，共7条，有5条还算好改，可是有两条如果按照审稿专家的意见改的话，所有的仿真都要重做，这样还算是minor revision吗？ 比较棘手的那两条意见专家说的有一定道理，该怎么回答呢？小虫第一次投英文稿，希望各位帮帮忙！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-03-18 16:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunshine_wk

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
minor revision，在我的理解，仅仅是细枝末节的修改，不会涉及到文章内容。
赞一下 回复此楼
不忘初心，方得始终
2楼2015-03-18 16:48:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

在比喻日年

至尊木虫 (职业作家)

寸理莱德

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这种情况 我一般的做法是 好改的严格按照审稿意见修改， 要补充实验的完全可以有理由拒说明不需要 但语气要委婉一点。重点说明你自己的研究已经足够充分了。 小修审稿人一般不会为难， 甚至编辑都不会再给审稿人复审。 祝好运！
赞一下 回复此楼
黄屋非贵，天下为忧。
3楼2015-03-18 16:57:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ocean861

银虫 (职业作家)
和审稿人打太极，能引用文献就引，不用补实验
赞一下 回复此楼
生命不息，奋斗不止！
4楼2015-03-18 17:07:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
看能不能侧面回答，比如引用文献数据，或少量数据说明等等
赞一下 回复此楼
5楼2015-03-18 22:57:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佳期rumeng

铁杆木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
让怎么改就怎么改，态度决定呢，亲

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
6楼2015-03-18 23:13:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qsdhx 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭