| 查看: 2819 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
收到4份，保证公平评审 已有17人参与
|
|||
| 评审新人，公平公正，立贴为证 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
sunnybuaa» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 周围的几个基金评审专家审核心期刊论文都是看作者，评基金能公正吗？
已经有18人回复
- 到底基金的评审有多大的公平性？
已经有31人回复
- 痛苦，跪求帮助，论文被拒，居然没收到任何邮件或信息给出评审意见
已经有17人回复
- [转自：科学网]NSF开创新的基金评审方法
已经有4人回复
- 给基金委打电话了，说今年开始建立评审专家信誉档案了，所以要相信自然基金的公平性
已经有28人回复
- 请问：2013年国家自然科学基金之青年基金（数学类）到底有几个评审人？
已经有18人回复
- 如何从“制度上”保证国家自然基金评审的公平性？（转帖）
已经有13人回复
- 至今没收到国基金委“项目评审意见”怎么办？
已经有19人回复
- 如何提高国家自然科学基金评审的公平正义？探讨评审机制的改革
已经有16人回复
- 国家自然科学基金项目评审还是相当公平公正的
已经有82人回复
- 我审2011青年基金的体会（附基金评审表）
已经有85人回复
- 基金评审能做到公平吗？
已经有24人回复
- 一下子收到十份基金评审，有点晕，因为我要负责
已经有63人回复
| 赞 |
12楼2015-05-02 07:50:27