| 查看: 1690 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 xmclyn 的 6 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xmclyn铁杆木虫 (知名作家)
男怕优柔寡断,女怕矫揉做作
|
[交流]
请教低温N2吸附的几个问题
|
||
|
我做了一个样品ZSM-5的低温N2吸附,现在对数据有疑问 1. 比表面积 m2/g Single point surface area at P/Po = 0.201827719: 379.9969 BET Surface Area: 372.4312 Langmuir Surface Area: 496.3351 t-Plot Micropore Area: 264.0797 t-Plot External Surface Area: 108.3515 BJH Adsorption cumulative surface area of pores between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 46.7251 BJH Desorption cumulative surface area of pores between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 52.4235 我在文章中该用那个?而其它的又有什么关系及作用? 2. 孔容 m3/g Single point adsorption total pore volume of pores less than 260.7547 nm diameter at P/Po = 0.992541101: 0.189151 t-Plot micropore volume: 0.121564 BJH Adsorption cumulative volume of pores between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 0.041765 BJH Desorption cumulative volume of pores between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 0.044014 同样的问题,我在文章中该用那个?而其它的又有什么关系及作用? 3. 孔径 nm Adsorption average pore width (4V/A by BET): 2.03153 BJH Adsorption average pore diameter (4V/A): 3.5753 BJH Desorption average pore diameter (4V/A): 3.3584 同样的问题,我在文章中该用那个?而其它的又有什么关系及作用? 请懂的朋友解释。 经过跟做物理吸附的老师交流,现将交流结果说明一下。 我做的样品是ZSM-5,属于微孔材料。但分析方法按介孔材料做的。因为如果按微孔材料的方法来做非常费时间,现在仪器已经排到2个月后了(做微孔一台仪器,做介孔一台仪器)。 老师讲,对于微孔材料,用测介孔材料的方法得出的数据, 对BET比表面积和孔容(用Single point adsorption total pore volume of pores 数据)没有影响; 而孔分布就影响大了,因为分析介孔材料的方法对微孔材料,只对微孔材料中介孔部分给出了分析,而对孔径小于2nm的部分不能分析出来,在孔分布图中这部分孔没有数据,当然平均孔径、孔分布就失真了。 不知道老师说的我理解成这样对不? [ Last edited by xmclyn on 2008-7-17 at 14:04 ] |
» 猜你喜欢
湖南大学招收锂离子电池、离子液体、高分子与凝胶材料、电催化方向博士生多名
已经有5人回复
关于五水硝酸铋还原得到单质铋的问题
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有149人回复
山东省青年基金什么时候拨款
已经有34人回复
T/FSI 177-2024 氟化工企业安全生产规范
已经有0人回复
CES投稿
已经有2人回复
如何掌握一门外语?
已经有0人回复
企业为什么一定要做“专精特新”认定?如何成为专精特新企业?
已经有5人回复
求助ASIQwin新版本的软件
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
jinchangzi
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 213 (大学生)
- 金币: 22956.9
- 散金: 766
- 红花: 43
- 帖子: 1698
- 在线: 972.7小时
- 虫号: 311590
- 注册: 2006-12-30
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
★ ★ ★
^_^@^_^(金币+2,VIP+0):多谢讨论!
xmclyn(金币+1,VIP+0):xiexie,样品太多,没办法,已经排到2月后了
^_^@^_^(金币+2,VIP+0):多谢讨论!
xmclyn(金币+1,VIP+0):xiexie,样品太多,没办法,已经排到2月后了
| 介孔的当成微孔来做是没有问题的,但是反过来微孔的当成介孔来做就不行了,比表和总孔容倒是可以,就是孔径的信息反映不出来了,一般测量介孔的模型还比测量微孔的模型少一些点,这些点是比压较低的区域,而这些区域正好对应的是微孔部分的吸附,所以说微孔部分就没有反映出来,不过你们那的老师也太不负责了,微孔分子筛不给测微孔,反而测介孔,再说ZSM-5也不是特别浪费时间,我以往的经验1000分钟之内就能测完,而介孔模型也不是当天就能拿到结果,所以有效时间差不太多的 |
14楼2008-07-17 18:35:59
2楼2008-07-08 13:28:34
3楼2008-07-08 15:18:14
queershanren
铜虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1741.3
- 散金: 1232
- 红花: 6
- 帖子: 1329
- 在线: 633.6小时
- 虫号: 316322
- 注册: 2007-03-03
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
4楼2008-07-08 15:43:41













回复此楼