| 查看: 1837 | 回复: 14 | |||||
| 当前主题已经存档。 | |||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 xmclyn 的 6 个金币 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
xmclyn铁杆木虫 (知名作家)
男怕优柔寡断，女怕矫揉做作
|
[交流]
请教低温N2吸附的几个问题
|
||||
|
我做了一个样品ZSM-5的低温N2吸附，现在对数据有疑问 1. 比表面积 m2/g Single point surface area at P/Po = 0.201827719: 379.9969 BET Surface Area: 372.4312 Langmuir Surface Area: 496.3351 t-Plot Micropore Area: 264.0797 t-Plot External Surface Area: 108.3515 BJH Adsorption cumulative surface area of pores between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 46.7251 BJH Desorption cumulative surface area of pores between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 52.4235 我在文章中该用那个？而其它的又有什么关系及作用？ 2. 孔容 m3/g Single point adsorption total pore volume of pores less than 260.7547 nm diameter at P/Po = 0.992541101: 0.189151 t-Plot micropore volume: 0.121564 BJH Adsorption cumulative volume of pores between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 0.041765 BJH Desorption cumulative volume of pores between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 0.044014 同样的问题，我在文章中该用那个？而其它的又有什么关系及作用？ 3. 孔径 nm Adsorption average pore width (4V/A by BET): 2.03153 BJH Adsorption average pore diameter (4V/A): 3.5753 BJH Desorption average pore diameter (4V/A): 3.3584 同样的问题，我在文章中该用那个？而其它的又有什么关系及作用？ 请懂的朋友解释。 经过跟做物理吸附的老师交流，现将交流结果说明一下。 我做的样品是ZSM-5，属于微孔材料。但分析方法按介孔材料做的。因为如果按微孔材料的方法来做非常费时间，现在仪器已经排到2个月后了（做微孔一台仪器，做介孔一台仪器）。 老师讲，对于微孔材料，用测介孔材料的方法得出的数据， 对BET比表面积和孔容（用Single point adsorption total pore volume of pores 数据）没有影响； 而孔分布就影响大了，因为分析介孔材料的方法对微孔材料，只对微孔材料中介孔部分给出了分析，而对孔径小于2nm的部分不能分析出来，在孔分布图中这部分孔没有数据，当然平均孔径、孔分布就失真了。 不知道老师说的我理解成这样对不？ [ Last edited by xmclyn on 2008-7-17 at 14:04 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 磁性颗粒Fe3O4 | 表征方法 |
» 猜你喜欢
0817一志愿苏州大学280复试调剂
已经有9人回复
-
0817找调剂
已经有6人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有258人回复
-
PDF在线压缩软件
已经有5人回复
-
材料/化学相关专业2026级学术/专业型硕士研究生
已经有19人回复
-
求催化作用基础第三版 （甄开吉) 课件
已经有3人回复
-
26年材料/化学相关专业博士研究生招生 温州大学化学与材料工程学院(26年秋季入学)
已经有0人回复
-
求助电催化剂制备，怎么在碳布表面生长PdCo合金
已经有0人回复
-
求助电催化剂制备，怎么在碳布表面生长PdCo合金
已经有0人回复
-
304求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★ ★ ★
xmclyn(金币+1,VIP+0):谢谢呀
^_^@^_^(金币+1,VIP+0):你的应答也很详细。多谢参与：）
xmclyn(金币+1,VIP+0):3X 6-18 08:17
xmclyn(金币+1,VIP+0):谢谢呀
^_^@^_^(金币+1,VIP+0):你的应答也很详细。多谢参与：）
xmclyn(金币+1,VIP+0):3X 6-18 08:17
|
一般来讲你做了的原始数据，在软件处理上可以得出很多种方式的数据 比如t-plot，DR，SF，HK，DFT，MP，BJH，FHH等方法。不同的方法适合不同的孔结构分析，其中DFT和FHH是通用的，而BJH方法仅仅适用与介孔，其他适合微孔分析。一般针对自己的样品以及参考文献，总会固定一定的方法来分析。从你给出的数据看出你的样品应该微孔为主，但按照介孔的孔径分布做的，故采用BJH并不是最佳选择。 对于我们的仪器，做微孔和介孔取点是不一样的。从而直接影响最后的数据分析。 建议你选择别的方法进行下计算，对比一下。5楼分析的非常透彻，赞一个，又学了不少呵呵 希望能对楼主有所帮助。 |
10楼2008-07-10 15:24:59
2楼2008-07-08 13:28:34
3楼2008-07-08 15:18:14
queershanren
铜虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1741.3
- 散金: 1232
- 红花: 6
- 帖子: 1329
- 在线: 633.6小时
- 虫号: 316322
- 注册: 2007-03-03
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
4楼2008-07-08 15:43:41
