24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 xmclyn 的 6 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xmclyn

铁杆木虫 (知名作家)

男怕优柔寡断，女怕矫揉做作

应助: 82 (初中生)
贵宾: 0.03
金币: 14016.8
散金: 29
红花: 13
帖子: 6535
在线: 914.5小时
虫号: 292393
注册: 2006-11-04
性别: GG
专业: 高分子合成化学

[交流] 请教低温N2吸附的几个问题

我做了一个样品ZSM-5的低温N2吸附，现在对数据有疑问

1. 比表面积 m2/g

Single point surface area at P/Po = 0.201827719: 379.9969

BET Surface Area: 372.4312

Langmuir Surface Area: 496.3351

t-Plot Micropore Area: 264.0797

t-Plot External Surface Area: 108.3515

BJH Adsorption cumulative surface area of pores
between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 46.7251

BJH Desorption cumulative surface area of pores
between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 52.4235

我在文章中该用那个？而其它的又有什么关系及作用？

2. 孔容 m3/g

Single point adsorption total pore volume of pores
less than 260.7547 nm diameter at P/Po = 0.992541101: 0.189151

t-Plot micropore volume: 0.121564

BJH Adsorption cumulative volume of pores
between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 0.041765

BJH Desorption cumulative volume of pores
between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 0.044014

同样的问题，我在文章中该用那个？而其它的又有什么关系及作用？

3. 孔径 nm

Adsorption average pore width (4V/A by BET): 2.03153

BJH Adsorption average pore diameter (4V/A): 3.5753

BJH Desorption average pore diameter (4V/A): 3.3584

同样的问题，我在文章中该用那个？而其它的又有什么关系及作用？

请懂的朋友解释。

经过跟做物理吸附的老师交流，现将交流结果说明一下。

我做的样品是ZSM-5，属于微孔材料。但分析方法按介孔材料做的。因为如果按微孔材料的方法来做非常费时间，现在仪器已经排到2个月后了（做微孔一台仪器，做介孔一台仪器）。

老师讲，对于微孔材料，用测介孔材料的方法得出的数据，
对BET比表面积和孔容（用Single point adsorption total pore volume of pores 数据）没有影响；
而孔分布就影响大了，因为分析介孔材料的方法对微孔材料，只对微孔材料中介孔部分给出了分析，而对孔径小于2nm的部分不能分析出来，在孔分布图中这部分孔没有数据，当然平均孔径、孔分布就失真了。

不知道老师说的我理解成这样对不？

[ Last edited by xmclyn on 2008-7-17 at 14:04 ]

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

磁性颗粒Fe3O4

表征方法

» 猜你喜欢

湖南大学招收锂离子电池、离子液体、高分子与凝胶材料、电催化方向博士生多名已经有5人回复
关于五水硝酸铋还原得到单质铋的问题已经有1人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有274人回复
山东省青年基金什么时候拨款已经有34人回复
T/FSI 177-2024 氟化工企业安全生产规范已经有0人回复
CES投稿已经有2人回复
如何掌握一门外语？已经有0人回复
企业为什么一定要做“专精特新”认定？如何成为专精特新企业？已经有5人回复
求助ASIQwin新版本的软件已经有0人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2008-07-08 12:57:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fengliu118

木虫 (正式写手)

无

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2070.9
帖子: 515
在线: 11.7小时
虫号: 298905
注册: 2006-11-19
专业: 环境工程

★ ★ ★
xmclyn(金币+1,VIP+0):谢谢呀
^_^@^_^(金币+1,VIP+0):你的应答也很详细。多谢参与：）
xmclyn(金币+1,VIP+0):3X 6-18 08:17

一般来讲你做了的原始数据，在软件处理上可以得出很多种方式的数据
比如t-plot，DR，SF，HK，DFT，MP，BJH，FHH等方法。不同的方法适合不同的孔结构分析，其中DFT和FHH是通用的，而BJH方法仅仅适用与介孔，其他适合微孔分析。一般针对自己的样品以及参考文献，总会固定一定的方法来分析。从你给出的数据看出你的样品应该微孔为主，但按照介孔的孔径分布做的，故采用BJH并不是最佳选择。
对于我们的仪器，做微孔和介孔取点是不一样的。从而直接影响最后的数据分析。
建议你选择别的方法进行下计算，对比一下。5楼分析的非常透彻，赞一个，又学了不少呵呵

希望能对楼主有所帮助。