24小时热门版块排行榜    

查看: 1411  |  回复: 13

ccchhhfff

新虫 (正式写手)

[求助] fluent计算问题已有4人参与

在用fluent算一个算例 但是区域不够大 扩大区域的话计算机就不行了 我知道可以用服务器或者工作站 但是现在条件又不允许 所以想问一下 可不可以在现在原有区域计算的基础上 把这个计算好的作为初始条件 进行下一阶段的计算 不知道有没有大神懂我的意思 请多多帮助 谢谢
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a04051127

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你是说扩大计算区域,然后局部用已有结果做初始条件吗?
物理上和数值上应该都可以这么做,但是fluent似乎没有这个功能
——这就是自己有程序的好处啊
2楼2015-04-13 08:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccchhhfff

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by a04051127 at 2015-04-13 08:45:14
你是说扩大计算区域,然后局部用已有结果做初始条件吗?
物理上和数值上应该都可以这么做,但是fluent似乎没有这个功能
——这就是自己有程序的好处啊

不是扩大计算区域 如果能扩大 也就直接算了 不必这么麻烦 就是说 假设上一个区域不够大 所以再画一个区域 把上一个算完的结果导入到这个个区域继续计算 好像可以这么做 但是具体步骤不太清楚
3楼2015-04-13 10:53:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a04051127

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ccchhhfff at 2015-04-13 10:53:32
不是扩大计算区域 如果能扩大 也就直接算了 不必这么麻烦 就是说 假设上一个区域不够大 所以再画一个区域 把上一个算完的结果导入到这个个区域继续计算 好像可以这么做 但是具体步骤不太清楚...

我反而不明白你的意思了
不是扩大,也不是原来的区域。那你是说把原来计算的作为上游计算结果,新的流场是接着之前的边界画的?相当于两个流场在空间上串联在一起?
如果是这个意思,那么必须保证你原来计算结果出口边界(与新增加部分相连的边界)是完全的超声速出口。这类似于较早CFD计算时采用的空间推进方法。但是,如果流场是亚声速的,那么在物理上这是不允许的。亚声速的时候上下游会相互影响,不能分开计算。
4楼2015-04-13 15:40:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccchhhfff

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by a04051127 at 2015-04-13 15:40:33
我反而不明白你的意思了
不是扩大,也不是原来的区域。那你是说把原来计算的作为上游计算结果,新的流场是接着之前的边界画的?相当于两个流场在空间上串联在一起?
如果是这个意思,那么必须保证你原来计算结果 ...

就是你理解的那个意思 也可以说是把一个大区域分成几个小区域来算 把前一个区域的计算结果导入到另一个区域继续计算 不过你后面提到的超声速亚声速我就不知道了 我做的是大气细颗粒物扩散 上游肯定是影响下游的 但是下游对上游应该没什么影响
5楼2015-04-13 16:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liang075012

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ccchhhfff: 金币+2, 有帮助, 谢谢 2015-04-15 10:57:30
应该是可以的,将出口边界的物理量导出,作为下一个区域的入口边界,就是不知道你的出口复杂不
6楼2015-04-13 21:37:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccchhhfff

新虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by liang075012 at 2015-04-13 21:37:31
应该是可以的,将出口边界的物理量导出,作为下一个区域的入口边界,就是不知道你的出口复杂不

将出口边界的物理量导出没问题 但是不知道怎么作为下一区域边界入口 能不能详细点说说 谢谢
7楼2015-04-14 07:44:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbitpig

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
ccchhhfff: 金币+1, 有帮助, 谢谢 2015-04-15 10:57:18
没有这么算的。这样算说明下游的浓度已经已经不会变化,那就没有计算了
8楼2015-04-14 09:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjushang

捐助贵宾 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ccchhhfff: 金币+2, 有帮助, 谢谢 2015-04-15 10:57:06
1、你说的问题可能用周期性边界条件来模拟,但对你整体的模型特点是有要求的,可以从Fluent user's guide里面搜一下periodic boundary。
2、你可以从计算结果的出口边界提取数据,作为下次计算的入口边界条件。
王城的姓氏都改写 我还在这里守着夜 等什么从灰烬里面 破茧成蝶
9楼2015-04-14 14:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccchhhfff

新虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by tjushang at 2015-04-14 14:55:52
1、你说的问题可能用周期性边界条件来模拟,但对你整体的模型特点是有要求的,可以从Fluent user's guide里面搜一下periodic boundary。
2、你可以从计算结果的出口边界提取数据,作为下次计算的入口边界条件。

感觉很麻烦 还是决定并行计算了 非常感谢你呀
10楼2015-04-15 10:58:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ccchhhfff 的主题更新
信息提示
请填处理意见