| 查看: 4498 | 回复: 67 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
IEEE AWPL审稿人真无语
|
|||
|
刚刚收到IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters的拒稿信，之前两个审稿人意见相反，请第三个人仲裁，持反对意见最激烈的那个人，提出了文章的四点不足，说是严重的技术问题，但是那四个问题我觉得都不算大问题： 1、我没说清楚天线的具体应用方面（基站天线还是手机天线）； 2、天线可用于WLAN、WIMAX和TD-LTE，他说WIMAX中国用的不多，TD-LTE国外用的不多； 3、应该是没有认真看我的文章，里面的天线结构都没看清楚，说他猜怎么怎么样...... 4、S参数实测和仿真之间差异较大（我的频点和带宽差异都不大，但是隔离度比仿真高几个dB) 从语法和对中国的了解来看（如前提到中国），应该是一个中国人审的，仲裁的审稿人至是重复了第1条意见，寥寥几句，就拒了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
68楼2015-09-13 09:43:04