24小时热门版块排行榜    

查看: 1346  |  回复: 6

wzwanglab

至尊木虫 (职业作家)

皇帝

[求助] 石墨烯,难道是皇帝的新衣? 已有2人参与

首先声明本人专科生水平,懂得不多啊,纯属请教!

单层或者薄层石墨烯是原子级的厚度,肉眼肯定看不见,而大面积的石墨烯由于面积大,肉眼又能看见!
这不是矛盾了吗?
难道石墨烯从侧面看不见,正面又能看见?时有时无?
做实验的朋友麻烦您解释一下,谢谢!非常感谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-04-01 07:10:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2014wyf

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
肉眼能看到微米级别,更细的不是要用放大镜吗?多了就量变到质变,不用放大镜了,道理差不多吧。
态度决定一切
3楼2015-04-01 07:30:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzwanglab

至尊木虫 (职业作家)

皇帝

引用回帖:
3楼: Originally posted by 2014wyf at 2015-04-01 07:30:50
肉眼能看到微米级别,更细的不是要用放大镜吗?多了就量变到质变,不用放大镜了,道理差不多吧。

我的意思是理想的很大一块的单层石墨烯,是不是侧面原子级别的看不到,正面面积又很大,又看的到,那么不是时有时无吗?
4楼2015-04-01 07:38:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wzwanglab: 金币+10, 有帮助, 5 2015-04-01 09:26:32
个人觉得,楼主说的问题其实不是什么问题。石墨烯本来就属于二维纳米材料,长和宽属于宏观尺寸,厚度属于纳米范围,所以才存在正面看得见,侧面看不见的情况。纳米材料按维数分可分为零维的如富勒烯,它属于从认可角度去看均为纳米尺寸的材料,最符合楼主心目中的纳米材料形象;一维的如碳纳米管;二维的就是像石墨烯这样的。
5楼2015-04-01 09:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elf2011

金虫 (小有名气)

时有时无,对自然科学来讲不是一个很明确的词,楼主纠结看见就是有看不见就是无,但是对于现实物质来说,你见或不见它就在那里,这么解释可以吗?
6楼2015-04-01 17:09:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

martin566

新虫 (初入文坛)

自己肉眼看不见,不能说明它不存在,既然存在就不能是时有时无,而是确定的有,只是其侧面尺寸量级超越了你的视力分辨范围,怎么证明呢,我们通过SEM,AFM,TEM来帮你实现它的存在,所以这是科学上的有,从无矛盾之说,如果真有矛盾,那也是不能证明它在侧面不存在的时期,那时候没有各种电镜,当然那时候没有发现石墨烯!
7楼2015-04-02 11:09:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员f8qsBw 的主题更新
信息提示
请填处理意见