应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » SCI论文初审，第4份审稿意见很尖锐
51/1返回列表
查看: 3432  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hustwaiter

铁虫 (初入文坛)

[求助] SCI论文初审，第4份审稿意见很尖锐 已有6人参与

各位大侠，小弟投稿《Systems Enigeering》期刊，最近初审意见回来，有四份审稿意见。其中前三份意见都是小改，但第四位审稿人提了三条很尖锐的意见，并且最后说“The authors may  rewrite this paper if they wish and consider how to address the issues above. ”遇到这种情况该怎么处理？若按第四位审稿人的意见去大改，甚至重写，那怎么向前面三位审稿人解释呢？需要向主编发邮件询问吗？

求碰到过类似情况的大侠指点
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-03-16 16:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihangshi

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
编辑咋说的？大修？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2015-03-16 18:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

982121012

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
投稿有时就得讲运气。如果碰到较真的审稿人，你不改就不能录用。修改还是改投，自己拿主意。
赞一下 回复此楼
不抛弃也不放弃，所以我们就叫钢七连.
2楼2015-03-16 16:54:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustwaiter

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 982121012 at 2015-03-16 16:54:30
投稿有时就得讲运气。如果碰到较真的审稿人，你不改就不能录用。修改还是改投，自己拿主意。

谢谢大侠，但是这种纠结的情况下，要不要咨询一下编辑部？可以就这种情况咨询编辑部吗？忐忑。
赞一下 回复此楼
3楼2015-03-16 17:05:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzk6628

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by hustwaiter at 2015-03-16 17:05:11
谢谢大侠，但是这种纠结的情况下，要不要咨询一下编辑部？可以就这种情况咨询编辑部吗？忐忑。...

没必要咨询，要是想改的话就按第四个审稿意见改吧，不想改就改投吧
赞一下 回复此楼
https://www.researchgate.net/profile/Zhan_Ku_Li/publications
5楼2015-03-16 18:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭